В скандальной ситуации с регистрацией Максима Резника на выборах в Санкт-Петербурге разбирался Sobesednik.ru.
Депутату петербургского Законодательного собрания Максиму Резнику, баллотирующемуся на новый срок от «Партии роста», отказали в регистрации. Такое решение большинством голосов приняла Территориальная избирательная комиссия №2 Санкт-Петербурга. Причиной такого решения стали недостоверные, по мнению комиссии, подписи избирателей, представленные депутатом.
На заседании ТИК член горизбиркома с правом совещательного голоса Алексей Березин пытался защитить Резника, заявляя, что часть забракованных подписей можно не учитывать. В частности, графологов не устроили 156 автографов: более 140 из них, по мнению экспертов, оставили 20 человек. Таким образом, из числа «брака» по закону следует засчитать по крайней мере 20 подписей. Были претензии у Березина и к протоколу УФМС, который, по его словам, был составлен с ошибками, не в той форме, которую требовал ЦИК — а значит, не должен был приниматься в расчёт. Это избавило бы Максима Резника ещё от примерно 40 забракованных подписей.
В результате ТИК постановил отказать депутату Резнику в регистрации как кандидату в Заксобрание по одномандатному округу №4.
«Партия роста» намерена опротестовывать принятое решение в Городской избирательной комиссии. Максим Резник считает, что все кандидаты от партии сейчас находятся «в зоне риска». Правда, в какой именно, политик уточнять не стал.
Напомним, Резник также идет в ЗакС в общегородской части партийного списка, который пока не зарегистрирован, а кроме того, баллотируется в Государственную думу по округу №216, и удостоверение кандидата он уже получил.
А между тем депутат Госдумы Оксана Дмитриева возмущена до глубины души решением ТИК Санкт-Петербурга. Sobesednik.ru она сообщила, что поможет Максиму Резнику оспорить отказ в регистрации в качестве кандидата.
— Резник — один из лидеров «Партии роста» в Санкт-Петербурге, который идет на выборы, — говорит Оксана Дмитриева. — Налицо какая-то игра! Почерковедческая экспертиза вещь субъективная, особенно при таком небольшом количестве материала. Обычно для того, чтобы доказать почерк того или иного человека, проводится несколько экспертиз, а тут только одна! На основании этого отвергать действующего депутата Законодательного собрания, который получил поддержку избирателей?
— Кому может быть выгодна интрига против Максима Резника?
— Интрига против Резника может быть выгодна прежде всего администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, потенциальным конкурентам Максима Львовича, идущим на выборы. Он абсолютный фаворит гонки. По своему округу у него выигрыш стопроцентный. Именно в этом заключается проблема, — убеждена Дмитриева.