В рамках «печатного дела» Резника эксперты провели лингвистическую экспертизу //Балтинфо

Закончилась лингвистическая экспертиза в рамках дела о защите деловой репутации Комитета по печати и взаимодействию со СМИ. Об этом корреспонденту «БалтИнфо» сообщил адвокат главы ведомства Александра Лобкова.

Для проведение лингвистической экспертизы судебные заседания по иску комитета к депутату Законодательного собрания Максиму Резнику были прекращены почти на 3 месяца. Результаты специалистов уже переданы в Василеостровский районный суд. Следующее заседание пройдет 16 августа.

Напомним, поводом для подачи иска стали реплики Максима Резника, произнесенные 17 сентября 2012 года. Тогда политик обвинил Александра Лобкова и возглавляемый им комитет в ограничении конкуренции при распределении субсидий различным СМИ, которые в 2012 году составили около 500 млн рублей. По словам Резника, глава Комитета по печати издал распоряжение, следствием которого стало снижение тиража «Петербургского дневника» с 35,7 до 27,9 млн экземпляров, при том, что размер уже установленных бюджетных субсидий газете не изменился.

Также, по словам Максима Резника, один из победителей конкурса, проведенного Комитетом по печати, ИД «Курьер-Медиа» получил 10,75 млн рублей на увеличение тиража «фактически несуществующего издания, которое уже несколько месяцев выходит только в электронном виде». По мнению депутата, речь идет о «хищении бюджетных средств в особо крупном размере».

Василеостровским районным судом было решено провести лингвистическую экспертизу. Перед экспертами были поставлены следующие вопросы: содержатся ли в публикации депутата ЗакСа Максима Резника оценочные суждения, какую смысловую нагрузку носят слова «фактически» и «де-факто» в тексте депутата, к какой форме относится материал — публикация-факт или мнение.
Экспертизу провели специалисты Института лингвистических исследований РАН.

Источник



comments powered by Disqus