Депутаты Законодательного собрания в рамках «нулевых» чтений бюджета на 2016 год пожаловались главе комитета по печати Сергею Серезлееву на то, что телеканал «Санкт-Петербург» и газета «Петербургский дневник» дискредитируют петербургский парламент. По их мнению, 90% сюжетов посвящены городскому правительству.
Депутат Максим Резник уточнил у Серезлеева, есть ли в медиаплане комитета положение о равномерном размещение информации о деятельности разных ветвей власти в сюжетах телеканала «Санкт-Петербург» и на страницах газеты «Петербургский дневник». По мнению парламентария, деятельность законодательной ветви власти освещается значительно слабее.
С Резником согласился депутат Константин Смирнов. В качестве примера он привел сообщения о праздновании Дня военно-морского флота, где не привели поздравление спикера ЗакСа Вячеслава Макарова. По его мнению, это ведёт к дискредитации ЗакСа, спикера и всех депутатов.
— Доля освещения исполнительного и законодательного органа власти разнится 90 к 10. А в негосударственных СМИ расставляют негативные акценты в деятельности ЗакСа, нашего председателя Вячеслава Макарова и реальных депутатов. Все это дискредитирует деятельность органов законодательной власти, — сказал Смирнов.
Он потребовал повысить долю освещения, и чтобы «везде звучало имя спикера», передает корреспондент ЗАКС.Ру.
Серезлеев с замечаниями не согласился, заявив, что есть специальные колонки и передачи, посвящённые парламенту. Также глава комитета по печати предположил, что депутаты вообще не читают газету и не смотрят телеканал.
В то же время Серезлеев пообещал представить комиссии по образованию и культуре, которую возглавляет Резник, медиаплан комитета и подробно обсудить освещение деятельности органов власти.
Добавим, что в 2016 году хотят увеличить субсидии телеканалу «Санкт-Петербург» на 439 млн рублей.
Комитет по печати Смольного попросил Законодательное собрание увеличить финансирование правительственного телеканала «Санкт-Петербург» в 2016 году на 440 млн рублей. При этом в бюджете на будущий год на телеканал уже выделяется 378 млн рублей.
Глава комитета Сергей Серезлеев заявил на «нулевых» (предварительных) чтениях бюджета, что большая часть денег у телеканала уходит на аренду студий и оборудования у Пятого канала. В комитете по финансам заявку считают немотивированной. Однако депутаты все равно решили выделить телеканалу запрошенные средства.
Правда, перед этим депутаты раскритиковали главу комитета за то, что, по их мнению, телеканал недостаточно освещает деятельность ЗС. Они заявили, что 90% сюжетов на городском телеканале и в газете «Петербургский дневник» посвящены губернатору и работе правительства, а о депутатской деятельности несправедливо забывают рассказывать.
Коммунист Константин Смирнов заявил, что государственные СМИ совсем не говорят о работе парламента, а в негосударственных «расставляют негативные акценты в деятельности председателя Вячеслава Макарова и реальных депутатов, и это дискредитирует Законодательное собрание». С ним согласился единоросс Андрей Васильев, отметивший, что не упоминать Вячеслава Макарова на совместных мероприятиях с губернатором – «это просто неуважительно по отношению к спикеру». С ним даже согласился оппозиционный депутат Максим Резник. Чиновник не стал вступать в перепалку с парламентариями, а тактично ушел от ответа.
Кроме того, парламентарии одобрили увеличение грантов негосударственным СМИ. В 2016 году на эти цели планировалось потратить 20 млн рублей против 103 млн в этом году. Законодательное собрание согласилось увеличить гранты на 80 млн рублей.
Всего бюджет комитета на 2016 год, согласно предварительному проекту, составляет 1,029 млрд рублей. Сейчас чиновники просят увеличить эту сумму на 638 млн рублей.