Василеостровский районный суд 10 марта в полном объеме отказал в удовлетворении требований директора строительной компании «Воин-В» Олега Глущенко по иску к депутату Законодательного собрания Петербурга Максиму Резнику, сообщила ЗАКС.Ру адвокат парламентария Натэла Пономарева. Пока озвучена только резолютивная часть решения суда, мотивировочная будет изготовлена позже.
Глущенко подал икс о защите чести и достоинства из-за высказываний Резника на его счет. Пономарева рассказала, что на заседании 10 марта она представила научно-консультативное заключение о проведенной экспертизе текстов, ставших предметом спора. Также адвокат отметила, что парламентарий в спорных публикациях давал лишь свою оценку, а не утверждение о факте.
— Конечно, Максим Львович дал, безусловно, негативную оценку господину Глущенко, но это было вызвано тем, что, во-первых, Глущенко упоминал Резника как возможного фигуранта уголовного дела, а во-вторых, потому что речь шла о его коллеге. Поэтому оценка этих событий была весьма эмоциональной, но это всё оценочные суждения – они не являлись утверждением ни о каком факте, проверить их нельзя, — сообщила Пономарева.
Напомним, Глущенко подал иск из-за сказанного Резником в 2016 году. Тогда в Петербурге на слуху было «дело Нотяга» — бывшего депутата ЗакСа, которого осудили на три года за взятку. Резник неоднократно высказывался против главы «Воин-В». Иск же Глущенко подал после того, как Резник решил судиться с врио губернатора Петербурга Александром Бегловым. Депутат считал иск Глущенко частью давления из-за конфликта с градоначальником. Директор строительной компании отрицал связь двух дел.
Глущенко требовал с Резника компенсацию в миллион рублей. Также в деле участвовали несколько СМИ, от которых глава «Воин-В» требовал удалить публикацию с высказыванием парламентария о нем.
По словам Пономаревой, адвокат Глущенко на заседании не сообщил о намерении оспаривать судебное решение. При этом, сама адвокат считает, что истцы все же подадут апелляцию.
София Саттарова
Василеостровский районный суд 10 марта отказал в удовлетворении требований гендиректора строительной компании «Воин-В» Олега Глущенко о защите чести и достоинства. Информацию «Фонтанке» подтвердила представитель ответчика, беспартийного депутата Заксобрания Петербурга Максима Резника, Натэла Пономарева.
«По ходатайству истца, то есть Глущенко, в Москве была проведена судебно-лингвистическая экспертиза. Она несколько фраз сочла негативными утверждениями. Я эту экспертизу оспорила сегодня в суде. У меня были собственные доводы, основанные на внесудебном заключении специалиста. Что именно повлияло на решение [суда], мы узнаем из мотивировочной части», — рассказала Пономарева.
«Плюс у меня были документы, которые я получила по запросу от бывшего депутата [Вячеслава] Нотяга. Из его уголовного дела, из которого следует, каким образом происходило его привлечение к уголовной ответственности на основании заявление Глущенко. Мне кажется, это тоже должно было иметь существенное значение в связи с оспариваемыми фразами», — пояснила она.
Резник, в свою очередь, прокомментировал, что победа в суде — «целиком заслуга Натэлы».
На вопрос, планирует ли Глущенко подавать апелляцию, гендиректор компании в комментарии «Фонтанке» заявил, что ему неудобно сейчас разговаривать, и повесил трубку.