Гражданского активиста Федора Горожанко назначили ответственным за контроль над капремонтом кровель. Автор сайта «Заливает.ру» уже продумал четкий план действий в рамках своих новых обязанностей. Правда, можно ли будет реализовать намеченное Горожанко — пока не ясно.
Вице-губернатор Петербурга Владимир Лавленцев решил завербовать общественного деятеля Федора Горожанко и сделал его ответственным руководителем группы по повышению контроля при проведении капитального ремонта кровель. Это, конечно, не должность главного по ЖКХ в Смольном, на которую в свое время метил Горожанко, но тоже неплохо.
В среду Владимир Лавленцев провел рабочую встречу с Горожанко по вопросу капитального ремонта кровель. На сегодняшний день Горожанко передал в Жилищный комитет около 400 обращений от жителей города на протечки кровель и проведенный некачественный ремонт. Ранее — в марте текущего года — он предложил свою кандидатуру на пост вице-губернатора по ЖКХ, освободившийся после отставки Сергея Козырева.
Как и ожидалось, до нынешнего момента никакой реакции на такую завидную инициативу не было. Однако, по всей видимости, Лавленцев, пожив в Петербурге, пришел к выводу, что Жилищный комитет не в состоянии самостоятельно контролировать программу капремонта.
«Сегодня я показал Лавленцеву все собранные мною жалобы жителей. В свое время они были отправлены в Смольный, однако ответы на них были не очень хорошо проработаны. Когда новый вице-губернатор занял свою должность, он обещал горожанам полную открытость и прозрачность в системе ЖКХ, но, как мы видим, ничего не меняется», — отметил в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо» Федор Горожанко.
В свою очередь, у Горожанко давно созрел план того, как всё сделать правильно. Правда, пока не ясно, возможно ли будет реализовать новые «наполеоновские планы».
Позиция нового ответственного руководителя группы по повышению общественного контроля при проведении капитального ремонта кровель держится на тесной связи с горожанами — чем теснее связь, тем выше результат. Так, по его мнению, все документы должны публиковаться на сайте профильного комитета, чтобы граждане всегда могли узнать ответы на вопросы по проводимому в их доме ремонту.
«Жилищный комитет пытается вставить мне палки в колеса, но этим занимаются далеко не все представители этого ведомства. В комитете говорят, мол, 400 жалоб обработать очень сложно, а я им говорю, что мне понадобилось всего две недели, чтобы обработать больше двух тысяч жалоб. Заметьте, я, в отличие от них, денег за эту работу не получаю», — подчеркнул Федор Горожанко.
К слову, такой же бурной инициативой в начале своего «смольнинского» пути отличалась и градозащитница Юлия Минутина. Однако после того, как ее пригласили в советники губернатора на общественных началах, она исчезла из контекста диалога граждан с властями. Правда, по словам коллег Минутиной, она исчезла временно и по семейным обстоятельствам.
«Лавленцев обещал, что у меня будет возможность работать со всеми необходимыми документами. Но свои обязанности одними бумажками я ограничивать не собираюсь, буду напрямую общаться с жителями. В конце концов, администрация пошла мне навстречу, поэтому все мы должны понять, что Смольный и горожане не враги, а союзники, работающие ради одной цели», — уверенно заявил Федор Горожанко.
Также, по мнению Горожанко, для того, чтобы жители всегда были в курсе процесса кровельных работ, в доме должен появляться информационный щит по такому же принципу, как это делается на стройплощадках. Правда, это не самый лучший пример для подражания — в паспорте объекта и на информационных щитах зачастую указываются неправильные номера телефонов представителей застройщиков, по которым дозвониться фактически невозможно. Однако Горожанко считает, что лакмусовой бумажкой станет время, за которое станет понятно, будут ли действовать придуманные им нововведения или нет.
«У меня дома был ремонт. Ну, не совсем ремонт — в начале лета мерзкой краской рабочие запачкали подъезд, типа покрасили. Я зашел на сайт управляющей компании, где прочитал, что в моем доме ремонт по адресной программе был назначен на май, и на все это было выделено 70 тыс. рублей. А что мы имеем в итоге — намазали темной краской и запачкали старинный кафель. Я попросил у УК предоставить все документы, но, естественно, мне никто ничего не дал. Информация на сайте, как мне признались, была ошибочной, и ремонта как такового еще не было. Правда, через неделю к нам набежали рабочие и начали изображать активную деятельность», — рассказал Горожанко корреспонденту «БалтИнфо».
На встрече с вице-губернатором гражданский активист показал, что настроен серьезно, и напрямую предложил Лавленцеву со всеми 400 жалобами идти в прокуратуру. Правда, «куратор» петербургского ЖКХ немного остудил пыл Горожанко и посоветовал для начала заняться документацией и сроками сдачи объекта — кто и когда просрочил, а главное, почему.
«Мне кажется, что меня, наконец, поняли, а Лавленцев меня услышал», — резюмировал гражданский активист.
Горожанко пообещал, что все жалобы в скором времени будут рассмотрены им лично, а работа над ошибками будет закончена уже к новому году.
«Я пока не знаю всех тонкостей назначения Горожанко, но в любом случае уверен, что вреда решение Лавленцева не принесет, а вот пользу — может. Горожанко я доверяю и приветствую решение вице-губернатора. Если что, буду помогать Федору», — пообещал «БалтИнфо» депутат Законодательного Собрания Петербурга Максим Резник, чьим помощником является гражданский активист.