Во время празднования Дня освобождения Ленинграда от блокады президент Владимир Путин допустил досадную оплошность. Отвечая на вопросы ветеранов о не совсем удачном названии праздника, президент приписал авторство формулировки одному из депутатов ЗакСа — «женщине, журналисту». Под это описание, например, подходит Марина Шишкина, которая еще не была депутатом, когда предлагалось название. Сама Шишкина считает, что президента «подставил» кто-то из окружения губернатора, пресс-секретарь Путина Песков ссылается на ЗакС. Но разбираться в истории, похоже, никто не собирается.
Путин и ветераны
Разговор о названии зашел в ходе встречи Путина с ветеранами Великой Отечественной войны и жителями блокадного Ленинграда. Ее участники посетовали на то, что сейчас название праздника формулируется как «День полного освобождения советскими войсками города Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками», что не отражает роль гражданского населения, да и к тому же звучит «криво» из-за неудачно вставленного слова «его». Президент ответил, что до этого пользовались простым словосочетанием «Освобождение Ленинграда от блокады», но затем депутаты Законодательного собрания Петербурга решили пересмотреть его.
— Кому-то пришло в голову, одному из депутатов, и я уверен, что этот депутат — женщина, журналист, руководствовалась самыми лучшими соображениями, — сказал Путин. — Ей показалось, что освобождение — это как бы добровольное освобождение. Не знаю, мне кажется, что здесь не было никаких сложностей и действительно были созданы другие проблемы, в частности, проблемы, связанные с тем, что, когда мы говорим только о Советской армии, которая, безусловно, внесла решающий вклад в защиту, а затем и в освобождение Ленинграда, но без гражданского населения, думаю, вряд ли удалось бы добиться этой победы.
История вопроса
Как видно из этой цитаты, президент не совсем верно представляет себе историю с названием. Зато за прошедшие два дня в Петербурге ее успели вспомнить в подробностях. Законопроект «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» (в части изменения наименования дня воинской славы России «27 января — День снятия блокады города Ленинграда (1944 год)» был действительно внесен в Госдуму ЗакСом, но его прошлым созывом — дело было в 2010 году. И менять предлагалось слово «снятие» на слово «освобождение». Однако на стадии второго чтения формулировка «День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады» сменилась на «День полного освобождения советскими войсками города Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками». Авторами поправки стали депутат Госдумы Виктор Заварзин и член Совета Федерации Виктор Озеров. Заявлялось, что «поправкой учитывается мнение НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ, по которому блокада не м. б. фашистской или какой-либо иной, т. к. является видом боевых действий (м. б., например, сухопутной, воздушной, морской, смешанной)».
Депутат Максим Резник, как и Марина Шишкина, видит за поданной Путину дезинформацией Смольный.
— Я думаю, Песков имел в виду не ЗакС, а администрацию, — говорит Резник. — А может, кто-то в администрации сказал ему, что в ЗакСе так говорят. И это сделали люди с психологией московских политических гастарбайтеров.
По мнению Резника, президента в этой истории использовали «втемную» для решения своих мелких конфликтов. Что, безусловно, оскорбительно для граждан страны, как бы они ни относились лично к Путину.
— У Марины Анатольевны, несмотря на ее оппозиционные взгляды, нет личных недругов в администрации, есть оппоненты, — говорит Резник. – Впрочем, один недруг у нее все же есть — это Василий Кичеджи, благодаря которому ЗакС ее вывел из комиссии по грантам в сфере СМИ. Я не утверждаю, что это он, но есть мотивы подумать на него.
Получить комментарий Василия Кичеджи или его пресс-службы ЗАКС.Ру не удалось. Советник вице-губернатора Юлия Стрижак оказалась не в курсе событий, но пообещала разобраться и дать комментарий «в ближайшее время». Однако позже перестала отвечать на телефонные звонки.