Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) входит в число лучших вузов страны. Это подтверждается разными экспертными оценками и рейтингами. Тем не менее, события, происходящие в учебном заведении в последнее время, ставят под сомнение возможность дальнейшего следования высоким стандартам высшего образования. Особую обеспокоенность вызывают кадровые перестановки на Факультете свободных искусств и наук — единственном месте в России, где на уровне бакалавриата полноценно реализуется модель либерального образования.
18 марта 2015 года был уволен преподаватель программы «Международные отношения, политические науки и права человека», кандидат исторических наук, правозащитник Д. В. Дубровский, а его ставка прямым приказом ректора была аннулирована. При этом за два месяца до этого на Учёном совете университета Д. В. Дубровский после предварительного прохождения беспрецедентной процедуры утверждения на учёных советах четырёх факультетов со второй попытки был утверждён в должности. Официальная версия увольнения и полной ликвидации ставки – отказ от подписания нового трудового договора «немедленно», несмотря на то, что никаких юридических оснований для этого нет, так как Положение о конкурсных процедурах, насколько мне известно, в СПбГУ не принято.
25 марта, спустя неделю после отстранения от должности Д. В. Дубровского, стало известно, что также в середине семестра прекращён временный контракт с доктором исторических наук, профессором И. И. Куриллой, заключённый незадолго до этого на период прохождения конкурса. Официальной формулировкой прекращения конкурса и разрыва контракта с преподавателем, насколько мне известно, стало отсутствие необходимости в новых кадрах для программы «Международные отношения, политические науки и права человека» в связи с невыполнением почасовой нагрузки текущим преподавательским составом. И это несмотря на тот факт, что ещё зимой на Факультете свободных искусств и наук был объявлен конкурс на полную ставку профессора (в котором и участвовал И. И. Курилла) в связи с нехваткой преподавателей.
Данные события более подробно указаны в петиции студентов, которая, на данный момент, собрала уже почти 17 000 подписей. На сегодняшний день, из всех требований, указанных в петиции, удовлетворено только продление до конца семестра почасового договора с И. И. Куриллой.
Я крайне обеспокоен сложившейся на Факультете свободных искусств и наук ситуацией ещё и в свете последних событий. 14 мая из очередного обращения студентов к ректору Кропачеву стало известно, что после неудачного прохождения конкурса грозит увольнение П. Б. Кононенко, работающему на вышеупомянутой программе. Подобное сделает просто невозможным дальнейшую подготовку студентов по направлению «политические науки», так как именно П. Б. Кононенко ведёт курсы, базовые для получения квалификации в указанной области. Вызывает удивление обстоятельства проведения данного конкурса: дата его проведения в эксклюзивном порядке была перенесена, само же мероприятие, в отличие от предыдущих лет, решено было провести на Факультете политологии, а не на Факультете международных отношений, где стандартно проходят указанный конкурс преподаватели программы, специализирующиеся непосредственно в области политических наук. Официальных документов, объясняющих причину данного переноса, нет.
Подобные действия со стороны администрации университета кажутся мне непрозрачными. Поэтому я поддерживаю требование студентов по разъяснению регламента утверждения кандидатур, а также прошу разместить в открытом доступе соответствующее решения о переносе конкурса для П. Б. Кононенко.
Помимо этого, я намерен требовать официального ответа на обращение студентов, выпускников факультета и граждан, подписавших петицию, в соответствии с положениями части 4 статьи 1 и части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изменениями). Срок ответа на это обращение уже истёк.
Я призываю администрацию СПбГУ в лице ректора Н. М. Кропачева и проректора С. И. Богданова к соблюдению законодательства РФ и открытости процедур.
Я также намерен требовать предоставления следующих документов:
- положения, на основании которого был уволен Д. В. Дубровский;
- официальные положения о формальных требованиях к преподавательской нагрузке в СПбГУ;
- результаты проверки деятельности Факультета свободных искусств и наук, которые выявили недостаточную нагрузку профессорско-преподавательского состава и, тем самым, подтвердили отсутствие необходимости для заключения контракта с И. И. Куриллой;
- документы, указывающие формальные требования к специалисту, нанимаемому на должность преподавателя СПбГУ;
- официальные результаты конкурса П. Б. Кононенко с изложением оснований для прекращения деятельности данного преподавателя в СПбГУ.
Я считаю возмутительным подобное издевательство над системой высшего образования и приму все необходимые меры для предотвращения ведущейся “охоты на ведьм” и выстраивания вертикали власти в академической сфере.
Наука будет свободной!
Председатель Постоянной комиссии Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по образованию, культуре и науке М. Л. Резник