Законодательное собрание Петербурга в среду, 10 июня, отклонило все самые известные градозащитные поправки во время второго чтения Генплана. Лишь несколько не самых принципиальных поправок оппозиционеров были одобрены большинством депутатов. Под конец заседания выяснилось, что фракция КПРФ сорвала попытку провести поименное голосование и не сдержала своих обещаний поддержать сохранение зеленых зон города.
Отклонить, нельзя поддерживать
Второе чтение Генплана Петербурга получилось скандальным. Депутаты Законотворцы отвергли все поправки парламентской оппозиции, касавшиеся нашумевших в городе очагов сопротивления жителей застройщикам. Лишь несколько не самых принципиальных поправок градозащитников были одобрены большинством депутатов. Председатель комиссии по градостроительству Сергей Никешин назвал это чтение Генплана необходимым вынужденным компромиссом.
Первое слушание документа прошло 15 апреля. Ко второму было подано 170 поправок. По предложению комиссии по градостроительству часть поправок приняли одним «пакетом», часть — «пакетом» отклонили.
Пока председатель ЗакСа Вячеслав Макаров, как скороговорку, зачитывал номера поправок, в зале кто-то кричал. Вероятно, депутат Максим Резник.
— Резник у нас по убеждениям… боец! — уловил работающий микрофон слова спикера.
Несколько депутатов настояли на отдельном голосовании по ряду поправок. Это Борис Вишневский, Ольга Галкина, Ирина Иванова, Виктор Ложечко, Виталий Милонов, Максим Резник и Вячеслав Нотяг. Поправки этих парламентариев комиссия Никешина отвергла, а от поименного голосования депутаты отказались. Как потом скажет Никешин, глядя в глаза журналистам, отказались из скромности.
Первым делом депутаты загубили Удельный парк, через которой должна пройти автомагистраль М7. Борис Вишневский тщетно напоминал коллегам, что в общественный совет по спасению парка входят представители всех фракций, а петербуржцы ведут отчаянную борьбу за сохранение зеленой зоны.
Вице-губернатор Игорь Албин, который на заседании представлял Смольный, сообщил, что депутаты давно уже одобрили послание губернатора Георгия Полтавченко, в котором градоначальник упомянул про развитие транспортной инфраструктуры. Так что назад дороги нет. Поддержали поправку Вишневского лишь 16 депутатов.
Затем ЗакС подписал «смертный приговор» Рождественскому скверу. Землей на этом участке владеет Московский патриархат, который жаждет вернуть на место разобранную в 1934 году церковь Рождества Христова на Песках. Депутат Вишневский напомнил, что петербуржцы, в том числе и верующие, просили у митрополита Петербургского и Ладожского Анатолия Судакова остановить строительства и перенести церковь в другое место.
— Это зона исторической застройки. Храм всегда был, мы его восстановим, — обозначил свою точку зрения Албин.
За поправку Вишневского проголосовали лишь восемь человек. В это время стены Мариинского дворца огласилось криками давних спорщиков Резника и Милонова.
— Резник! Милонов! Прекращайте кричать с места! — приструнил коллег Макаров.
Следующим «на эшафот» ввели Охтинский мыс. Тот самый, который четыре года назад удалось защитить от 400-метровой башни «Газпрома». Оппозиционеры хотели сохранить его в виде парковой зоны, «Смольный предлагал перевести в зону деловой застройки. Игорь Албин заявил, что территория мыса — не исторический парк и комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры не направил своих возражений по данному пункту Генплана.
— Там уникальные памятники, которым, в общей сложности, до пяти тысяч лет! Кто борется за русскую культуру, поддержите поправку! — взмолился Вишневский.
— У нас с вами какое-то недопонимание. Мы предлагаем создание археологического музея, данный объект не относится к дворцово-парковым комплексам, а зона, в которую вы предлагаете перевести, не даст права построить археологический музей, — ответил Албин
В итоге поправку Вишневского поддержали лишь 17 депутатов.
Настала очередь Можайского сквера в Калининском районе. За сохранение сквера давно борется депутат Ольга Галкина. Именно здесь власть хочет видеть Дом культуры, хотя жители предлагали альтернативные места для строительства. Но Албин не поддался на уговоры Галкиной, ответив, что ДК будет гармонировать с недавно открытой Аркой Победы.
Вячеслав Макаров вновь сделал замечание Максиму Резнику за крики с места. Тем временем «на заклание» свои две поправки отнесла депутат Ирина Иванова. Она хотела спасти сквер на улице Савушкина и земли у парка 300-летия Петербурга от застройки. Но парламентский Молох оказался безжалостен: Петербург уже заключил все договоры на строительство делового комплекса «Астана» (не важно, что рядом со стройкой три бизнес-центра). Лишь 16 депутатов проголосовали «за» поправки Ивановой.
«Погибли» и поправки депутата Алексея Ковалева. Так, решено было протянуть Шуваловский проспект через буферную зону Юнтоловского заказника и засыпать Кондакопшинское болото в Пушкине.
Не смогли депутаты-оппозиционеры спасти береговую территорию Васильевского острова, за которую ратовал Максим Резник.
— Это давняя история уродования Васильевского острова. Когда еще не было в правительстве Албина, Депутат Виталий Южилин в своих бизнес-интересах устроил намыв территорий на острове. Вам, Игорь Николаевич (Албин — прим. ЗАКС.Ру) приходится расхлебывать теперь эту кашу. Там всегда была береговая полоса Финского залива. Вместо того, чтобы благоустроить эти земли, обслуживающие власть товарищи, типа Бакея (директор СПб КГУ «НИПЦ Генплана» Юрий Бакей — прим. ЗАКС.Ру)… — не успел закончить мысль Резник, как его оборвал спикер.
— Максим Львович, попрошу вас! Бакей — высочайший профессионал! — сделал замечание Резнику Макаров.
— Эта поправка — борьба василеостровцев за качество жизни, иначе остров станет каменным мешком, грубым примером использования бизнес-интересов в ущерб интересов горожан — закончил речь Резник.
Вице-губернатор Албин решил пойти картой под названием «в гранит оделася Нева».
— Проект на данной территории включает все элементы благоустройства. В Петербурге есть такая традиция, гранитные набережные, а из-за поправки мы не сможем сделать набережную гранитной, — заявил Албин.
Храм и бунты
Когда «депутатский топор» занесся над сквером на улице Демьяна Бедного, Резник решил припугнуть коллег народными бунтами.
— Игорь Николаевич, — сперва хотел дать слово Албину Макаров.
-А я? — раздался голос Резника, — Вспомните сквер на улице Ивана Фомина. Горожане тогда победили застройщика, перекрывая дороги. На Демьяна Бедного может случиться также. Дело в том, что, по иронии судьбы, человек, возглавлявший протест на улице Ивана Фомина, переехал на Демьяна Бедного. Советую поддержать поправку, иначе все снова начнется, — предупредил Резник.
Албин напомнил, что на месте сквера возведут храм. С некоторых пор это неопровержимый аргумент в петербургских градостроительных спорах. Поправку отклонили.
Конечно, не могла прийтись по нраву власти и идея жителей Канонерского острова, которые наказали своему муниципальному депутату Даниилу Кену (а он предал депутату Ольге Галкиной) поручение походатайствовать перед городом за создание на острове зеленой зоны.
— Депутаты только что лишили петербуржцев свободного выхода к Финскому заливу, отклонив поправку Резника о намывных территориях. Остается уникальный шанс создать природную зону на дамбе Канонерского острова, где гнездятся птицы, раскинулись рощи с редкими растениями. Инициативная группа собрала уже 1 500 подписей, — рассказала Галкина.
Поправку отклонили. Впрочем, Албин пообещал вернуться к этой теме через пару лет. Кто знает, может, через пару лет инвесторы уже застроят дамбу.
Совсем недавно Петербург праздновал 70-летие Победы, лацканы многих депутатских пиджаков были украшены «георгиевскими ленточками». Все это не спасло территорию Пулковской обсерватории, защищать которую оппозиционеры пытались, апеллируя к тому, как деды бились за Пулковский высоты. В отсутствие автора соответствующей поправки Алексея Ковалева слово взял Вячеслав Нотяг.
— 900 дней и ночей наши деды и отцы бились за Пулковские высоты, но так и не сдали их. Совет министров СССР выделил Пулковскую обсерваторию в трехкилометровую охраняемую зону. Никто не отменял это постановление, но с 2007 наш губернатор продал эту землю. Мы доказали на депутатских слушаниях на пальцах, что строить там ничего нельзя. Если построят, то мы будем участвовать в уничтожении мирового научного центра, памятника архитектуры ЮНЕСКО. Мы должны задуматься, как голосовать… И где у нас Милонов, интересно? — неожиданно завершил свою речь Вячеслав Нотяг.
Наперекор закону
А вот и Милонов. Принес поправку про строительство храма в парке Малиновка, который находится в МО Пороховые (данный муниципалитет лидирует по нехватке зеленых насаждений). Свою поправку Милонов подал свою поправку в обход общественных слушаний, с отрицательным заключением юридического управления аппарата ЗакСа.
¬ Были споры и в судах, и Верхновный суд подтвердил, что надо строить церкви! Там и скверы будут, а для тех, кому молиться богу важнее, чем гулять с лохматой собачкой… ¬ но тут Милонова снова остановил спикер Макаров.
Депутат Максим Резник предложил поименное голосование по поправке Милонова, но коллеги на такое, конечно, не решились. Поправку приняли. Тут Резник снова сошелся с Милоновым в вербальном поединке.
¬ Милонов вам второе замечание! Я вас… я вас… я вас могу удалить из зала! Аргументы должны быть твердые, а слова ¬ мягкие, ¬ назидательно сказал спикер.
Поправку приняли, не дав депутату Вишневскому напомнить коллегам, что Милонов нарушил регламент.
— Никешин сказал с трибуны, что поправка отклонена комиссией по формальным основаниям. Я пытался взять слово, но на меня не обратили внимания. Я хотел процитировать норму регламента, что ко второму чтению допускаются лишь поправки, которые есть в протоколе публичных слушаний. Ее утверждение — это повод петербуржцам обратиться в суд. Как мне известно, они намерены это сделать, — позже рассказал ЗАКС.Ру Борис Вишневский.
Он добавил, что когда поправки подавались ко второму чтению, было заранее послано письмо к Сергею Никешину с предупреждением о том, что в соответствии с регламентом можно вносить только те предложения, которые были включены в протокол публичных слушаний, проходивших в мае-июне прошлого года. Никакие поправки без этого формально не могли быть приняты.
Красные предатели
Фракция КПРФ обещала поддержать поименное голосование по поправкам, о чем напомнил депутат Резник.
— Я напоминаю, что есть решение горкома КПРФ о том, что фракция должна поддержать инициативу о поименном голосовании, — сказал Резник.
Поздно. Макаров уже спешит поздравить исполнителей.
— Я хочу поблагодарить Игоря Албина, Марата Оганесяна (бывшей вице-губернатор по строительству — прим. ЗАКС.Ру) и всех остальных членов комиссий. Как вам было сложно и тяжело, какое психологическое давление оказывалось на вас, — посочувствовал коллегам Макаров.
К журналистам вышел депутат Борис Вишневский. Из его поправок поддержали лишь сохранение сквера Агрофизического института, сквера на улице Маршала Блюхера, зеленой зоны в поселке Металлострой и в районе проспекта Энгельса и Парголово.
— Мы понимали, что поправки по Удельному парку, Охтинскому мысу, Рождественскому скверу, Пулковской обсерватории, поправки Резника, Галкина и Нотяга не поддержат. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что поименное голосование сорвала фракция КПРФ. Судя по результатам голосования, они нарушили еще свои обещания. Обещали поддержать мою поправку по Рождественскому скверу, Удельному парку (все кроме депутата Смирнова, который с самого начала сказал, что данную поправку поддерживать не будет). Цифры на лицо: шесть «яблочников» и десять эсеров за редкими исключениями голосовали за эти поправки, — подвел итог дня Вишневский.
Сергей Кагермазов
Законодательное Собрание Петербурга приняло поправки в Генеральный план города. Комплекс изменений народные избранники рассмотрели на заседании в среду, передает корреспондент «Агентства Бизнес Новостей».
Большая часть поправок была принята в пакетном режиме. Ранее их рассмотрела комиссия по городскому хозяйству и рекомендовала одобрить.
Часть изменений в Генплан была рассмотрена на отдельном голосовании. Так, не прошло предложение «яблочника» Бориса Вишневского по защите Удельного парка (через него планируется проложить автомагистраль). Как пояснил вице-губернатор Игорь Албин, это противоречит стратегии транспортного развития. Кроме того, не была принята поправка, которая защитила бы от застройки Рождественский сквер (там планируется построить храм). По словам Вишневского, в этом районе есть больше десяти церквей в шаговой доступности. Не стали защищать поправкой народные избранники и Охтинский мыс, где найдены остатки древних крепостей.
Однако прошли другие поправки Вишневского. Они защитили парк Сахарова, а также зеленую зону в районе проспекта маршала Блюхера.
Не прошли поправки Ольги Галкиной, Ирины Комоловой, Алексея Ковалева, Максима Резника. Последний, в частности, пытался отменить застройку намыва на Васильевском острове. По мнению парламентария, среди прочего это приведет к транспортному коллапсу в районе.
В то же время ЗакС принял поправку Виталия Милонова, которая позволит построить храм в парке Малиновка в Красногвардейском районе. Это произошло несмотря на то, что предложение «единоросса» не было озвучено на общественных слушаниях по Генплану и несмотря на то, что комиcсия ЗС рекомендовала поправку отклонить.
Его ранее отклонила комиссия по городскому хозяйству. За резкое неприятие позиции защитников парка спикер ЗакСа Вячеслав Макаров чуть не удалил Милонова из зала.
Как сообщало АБН, работа над новой редакцией Генплана шла последний год. Первоначально поправки планировалось утвердить еще в мае, однако этому помешала отставка «строительного» вице-губернатора Марата Оганесяна. В итоге другой вице-губернатор Игорь Албин, который стал курировать отрасли Оганесяна, решил заново изучить предложенные поправки.
Петербургские парламентарии не приняли поправку коллеги, Максима Резника, который предложил перевести будущую набережную на намыве Василеостровского района из зоны деловой застройки и объектов водного транспорта в рекреационную зону в ходе второго чтения поправок в Генплан, передает корреспондент «БалтИнфо» из Мариинского дворца.
Резник подчеркнул, что в этой части Васильевского острова всегда была доступная береговая полоса, а с общественно-деловой застройкой проход туда для горожан может быть ограничен.
Вице-губернатор Игорь Албин отметил, что проект развития намывных территорий на острове носит комплексный характер, в том числе предполагается комплексное благоустройство. «Если перевести в рекреационную зону, то мы не сможем уложить набережную гранитом, жителям негде будет гулять», — сказал он.
Парк Малиновка переведен из зоны зеленых насаждений и ограниченного пользования в зону общественно-деловой застройки. Теперь там снова возможно строительство церкви, против чего выступали местные жители.
Как передает корреспондент «Росбалта», поправка изначально не была включена в «пакет» инициатив, которые комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам ЗакСа рекомендовала к принятию. Также против поправки публично выступило правительство города в лице вице-губернатор Игоря Албина.
Однако депутат-единоросс Виталий Милонов вынес поправку на отдельное голосование, причем оппозиционные депутаты просили провести его в поименном режиме, однако не набрали для этого достаточного количества голосов. Как отметил депутат Максим Резник, для поименного голосования не хватило голосов представителей КПРФ.
В результате тайно за поправку Милонова проголосовали 29 депутатов. Этого оказалось достаточно, чтобы принять ее.
Это уже прокомментировал депутат от «Яблока» Борис Вишневский. «Единороссы вместе с ЛДПР и коммунистами протащили поправку Милонова против парка Малиновка. У меня нет парламентских комментариев», — написал он на своей странице в соцсети.
Активист Федор Горожанко в своем микроблоге в Twitter так прокомментировал все произошедшее: «Милонов там церковь в парк хочет пропихнуть. Говорит, что лучше молиться, чем с мохнатой собачкой гулять».
Парламентское большинство ЗакСа поддержало поправку депутата Виталия Милонова о том, чтобы перевести землю парка Малиновка в зону деловой застройки. «За» проголосовало 29 законотворцев, отклонив предложение депутата Максима Резника голосовать поименно.
Председатель комиссии по градостроительству Сергей Никешин пояснил, что его комиссия отклонила поправку по формальному признаку. Предложение об изменении функциональной зоны не было озвучено на публичных слушаниях.
Отметим, что сегодня у стен Мариинского дворца проходили одиночные пикеты с требованием сохранить парк Малиновка.
Напомним, что борьба защитников парка с планами строительства собора в рекреационной зоне продолжается третий год. На сегодняшний день статус зеленых насаждений общего пользования двум гектарам земли в центре популярного места отдыха пока не вернули. Открытым лоббистом возведения в парке православного храма является депутат фракции «Единая Россия» Виталий Милонов.
Жителей Васильевского острова фактически лишили выхода к берегу Финского залива.
На втором чтении Генплана была отклонена поправка депутата Максима Резника, предлагающая перевести зону береговой полосы в рекреационную.
На намывной береговой полосе разрешено строить общественно-деловые здания.
Вчера законодательное собрание одобрило единым пакетом 36 ранее согласованных Смольным поправок в генплан, а большую часть корректировок, внесенных депутатами, отклонило. В частности, не увенчались успехом попытки депутата Бориса Вишневского перевести территорию Охтинского мыса, для которой структуры «Газпрома» разработали проект застройки, из деловой в парковую зону. Надо сделать так, чтобы на этом месте было невозможно новое строительство, считает Вишневский. Однако присутствовавший на заседании вице-губернатор Игорь Албин сказал, что смена зоны не даст возможности сделать там археологический музей.
Заксобрание отклонило поправку депутата Ольги Галкиной о создании рекреационной зоны на Канонерском острове, а также поправку депутата Максима Резника о создании пляжной и спортивной зоны на береговой полосе намывных территорий на Васильевском острове. Большинство проголосовало против инициативы депутата Вячеслава Нотяга о переводе в рекреационную зону 1300 га земель вокруг Пулковской обсерватории. Албин объяснил невозможность принятия такой поправки тем, что только 5% этих земель остается без проектов планировок и разрешительной документации. Не поддержали депутаты и поправку об исключении возможности строительства магистрали в Удельном парке.
Среди принятых поправок – изменение зоны жилой малоэтажной застройки на многоэтажную для комплекса «Дальпитерстроя» в Парголове (это позволит увеличить площадь проекта примерно с 200 000 до 300 000 кв. м), а также изменение на зеленую зону территории на Сытнинской улице, где «Унисто Петросталь» готовилась построить многофункциональный комплекс стоимостью 1,5 млрд руб. Девелопер купил участок на торгах в 2012 г. за 150 млн руб., но позднее там обнаружились исторические захоронения. Границы участка, который нельзя застраивать, еще должен будет уточнить КГИОП, отмечает депутат Сергей Никешин. Смена назначения участка после торгов подрывает доверие к инвестиционной привлекательности города, говорит гендиректор «Унисто Петростали» Арсений Васильев. По его словам, компания уже потратила «сотни миллионов рублей», а поэтому будет в суде требовать возмещения потерь с процентами, так как для реализации проекта привлекались банковские кредиты.
Неожиданностью для защитников парка Малиновка в Красногвардейском районе стало принятие поправки Виталия Милонова о переводе части парка в деловую зону для строительства там храма. Милонов призвал «помочь тем, кто молится Богу, – это важнее, чем гулять с собачкой».
«За поправку Милонова проголосовало 29 депутатов, кроме единороссов это были члены ЛДПР и часть коммунистов, все это сводит на нет борьбу жителей за парк, которая продолжалась несколько лет», – возмущался Вишневский. Он напомнил, что религиозной общине был выделен другой участок для храма, за сохранение парка было собрано более 30 000 подписей, а против этой поправки выступали Смольный, комиссия по генплану, а также комиссия по городскому хозяйству заксобрания.
По словам Вишневского, был нарушен регламент – ко второму чтению в генплан принимаются только поправки, включенные в протокол публичных слушаний. На этом основании поправку Милонова можно оспорить, заявил депутат, пообещав продолжить борьбу за парк.
В самом конце заседания против того, что большой пакет поправок был принят единым голосованием, выступил депутат Андрей Васильев. Он заявил, что во многих поправках есть «коррупционная направленность», однако не получил поддержки от коллег.
В среду 10 июня в Мариинском дворце было жарко: от скорости принятия поправок в Генплан Петербурга и от негодования депутатов, чьи поправки так и остались без внимания. Сразу стоит сказать, что поводов для негодования было действительно предостаточно. Если в двух словах: подавали ко второму чтению Генплана свыше 160 поправок, а приняли чуть больше 30. Все предложения оппозиционных депутатов петербургского парламента касательно спасения Петербурга от массовой застройки церквями и бизнес-центрами в большинстве своем отклонили.
Начнем, например, со строительства скоростной магистрали М7 через Удельный парк. Несмотря на старания депутата от фракции «Яблоко» Бориса Вишневского и просьбы местных жителей парк не трогать, дорогу в Генплане оставили. Вице-губернатор Игорь Албин на заседании парламента постарался успокоить несогласных депутатов, мол, трассу можно проложить через тоннель, и парк не пострадает. Но при этом Албин подчеркнул, что позиция Бориса Вишневского по этому вопросу «противоречит стратегии транспортного развития».
Напомним, что в начале февраля 2015 года в Удельном парке прошел митинг местных жителей в защиту рекреационной зоны от застройки. Люди вышли с плакатами «Хотим кормить дятлов в парке, а не в правительстве».
Пытались местные жители защитить и еще один парк – Малиновка в Красногвардейском районе. Как сообщал «Телеграф», комиссия по Генплану на слушаниях поддержала поправку жителей и отказала в переводе территории парка в зону Д. Кроме того экс-вице-губернатор Марат Оганесян публично выступал за сохранение этой территории в рекреационной зоне. Но к мировому соглашению прийти не удалось. Во многом роль сыграла и отставка Оганесяна.
Поправки в Генплан должны были принять еще в мае, но Игорь Албин, заместивший Оганесяна, заявил, что ему еще необходимо время, чтобы ознакомиться со всеми противоречивыми вопросами в Генплане города. Противоречия решились не в пользу петербуржцев. Теперь, благодаря поправке депутата Виталия Милонова рядом с ТЦ «Июнь» вырастет огромный храмовый комплекс.
«Верховный суд подтвердил право русских людей строить церкви. Я призываю не обращать внимания на дезинформацию, и помочь тем, кому молиться Богу важнее, чем гулять с собачкой», — заявил Милонов с трибуны парламента.
Отметим, что религиозной общине давно уже предложен другой участок, где они могут строить собор, не уничтожая зеленую зону и не вызывая протестов граждан. Тем не менее, 29 депутатов поправку Милонова поддержали.
«Поправку Милонова вообще не имели права рассматривать. Потому, что такой поправки не было подано на слушаниях, и на этом основании комиссия по городскому хозяйству включила ее в список отклоненных. Администрация уже давно нашла общине другой участок для строительство Храма, но теперь его там можно строить», — возмутился депутат Борис Вишневский. По его словам, по парку Малиновка не было решения фракции «Единая Россия» о том, как голосовать, а «ЛДПРовцы говорили, что все понимают, опускали глаза и голосовали за все это мракобесие».
В свою очередь Игорь Албин проговорился о том, что городские власти определили 213 участков для строительства храмов в городе. Несложные арифметические подсчеты иллюстрируют парадоксальную статистику – в каждом районе прибавится еще примерно по 11-12 храмов. «Может быть, мы нормативы по школам и детским садам будем выполнять?», — задался резонным вопросом по итогам заседания депутат Вишневский.
Еще один сквер также отдали под строительство церкви – Рождественский на пересечении 6-й Советской улицы и Красноборского переулка в Центральном районе. По словам Игоря Албина, поправка Бориса Вишневского о переносе строительства храма в другое место, не нашла поддержки в Смольном еще и потому, что земля, на которой находится этот сквер, давно принадлежит Московскому патриархату РПЦ. Напомним, что еще в апреле 2014 года депутаты МО Смольнинское обращались к митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Варсофонию с просьбой воспрепятствовать застройке Рождественского сквера. Но как сообщал «Телеграф», в конце ноября 2014 года Комитет по охране памятников разрешил строить церковь на месте сквера, а затем соответствующее разрешение в начале декабря выдала и Служба государственного строительного надзора и экспертизы.
Среди прочего депутаты решили все-таки застроить территорию вокруг Пулковской обсерватории – ведь по большей части уже приняты проекты планировок в этой зоне, отметил Албин. Против выступал депутат от фракции «Яблоко» Вячеслав Нотяг, который надеялся сохранить целиком 1327 га земли.
Стоит отметить, что после принятия поправок в Генплан не останется рекреационных зон также на территории Охтинского мыса и Канонерского острова. Что касается первого, то тут Игорь Албин постарался найти компромисс с Вишневским, заявив, что Смольный согласен с необходимостью защиты уникальной территории Охтинского мыса. Однако, если оставить там зону Р2, то невозможно будет создать на территории археологический музей, тогда как перевод ее в зону общественно-деловой застройки это подразумевает.
У Канонерского острова еще остались шансы на создание парка, но текущие поправки о сохранении там зеленой зоны, которые внесла депутат Ольга Галкина, парламентарии не поддержали. Албин объяснил такое решение рядом причин: на Канонерском острове существует множество проблемных участков – станция аэрации, грузовой порт. Кроме того, чиновник напомнил, что в будущем там появится тоннель, и пока говорить о создании парка рановато. Однако вице-губернатор обещал вернуться к этому вопросу еще раз в 2018 году.
По мнению Галкиной, Канонерский остров – или «петербургские Канары», как его называют местные жители —«идеальное место для создания рекреационной зоны, а в некоторых местах — даже новой особо охраняемой природной территории».
Напомним, что петербуржцы собрали уже 1,5 тысячи подписей за создание на острове парка с выходом к Финскому заливу.
Еще один подход к заливу отдали под общественно-деловую застройку: депутаты парламента не приняли поправки Максима Резника, предлагающие перевести береговую линию намыва Васильевского острова в зону спортивных сооружений и пляжей (Р0). Вновь вмешался Игорь Албин, который стал аргументировать такое решение тем, что на намыве будет производиться комплексное благоустройство. «Если мы переведем эту территорию в рекреационную зону, то не сможем уложить набережную гранитом, и жителям негде будет гулять», — отметил чиновник Смольного.
Между тем Резник уверен, что застройка береговой полосы, напротив, может ограничить доступ к заливу для горожан.
Возникла проблема еще с одним водным объектом – Кондапокшинским болотом. На его месте окончательно решено строить город-спутник «Южный». «По существующему зонированию города-спутника «Южный» уже есть решение Верхового суда, которое оставляет его на ранее запланированном месте», — подчеркнул в ходе дискуссий вице-губернатор Игорь Албин.
Напомним, что против застройки болота выступали депутаты от фракции «Справедливая Россия» Алексей Ковалев и Марина Шишкина. Как сообщал «Телеграф», по словам Ковалева Кондакопшинское болото непосредственно питает всю систему водоемов Баболовского и Александровского парков в городе Пушкине. «Оба парка, так же как и система каналов, мостов, пристаней внутри них, являются объектами культурного наследия федерального значения и входят в качестве элементов в объект всемирного культурного наследия», — напомнил депутат.
По мнению Марины Шишкиной, ликвидация Кондапокшинского болота может «привести к экологической катастрофе».
Победила Шишкина только в отношении отказа от многоэтажной застройки территории на улице Маршала Новикова в Приморском районе – там останется зона зеленый насаждений, выполняющих специальные функции (Р5).
Из хороших новостей: храм не построят в сквере в Металлострое, сохранен от застройки парк Академика Сахарова, останутся зеленые насаждения вдоль проспекта Маршала Блюхера.
Несмотря на массовую ликвидацию парков и скверов, по итогам принятия поправок в Генплан Петербурга было объявлено о том, что в городе на 1310 га увеличится площадь рекреационных зон. Зону зеленых насаждений установили на территории Митрофаньевского кладбища, экопарка в Приморском районе и в Александровском парке в прибрежной зоне Петродворцового района.
По итогам обсуждений Игорь Албин заявил, что к каждой поправке подходили объективно, «с учетом комплексного развития города и защиты его интересов». По мнению одного из главных оппонентов вице-губернатора Бориса Вишневского, принятие поправок в Генплан напоминало «какую-то странную комедию».
«Выяснилось для администрации это полный шок. Они не поняли, что напринимали, я им это объяснял после голосования. Албин еще вообще не очень в курсе ситуации», — сообщил депутат. По его словам, «общественность не допустит реализации самых одиозных проектов в Петербурге и будет бороться».
Однако, поможет ли эта борьба преодолеть складывающиеся в городе четкие тенденции к строительству бизнес-центров и церквей, что называется, «вопреки и наперекор всему», теперь уже остается под большим вопросом. Напомним, что актуализируют Генеральный план города к 2018 году.
Дарья Рогулева