Отчет главы Петербурга поделил депутатов на довольных и разочарованных //СМИ

Георгий Полтавченко обратился к депутатам ЗакСа в последний раз перед выборами в Законодательное собрание. Парламентарии старались не спать и не задавать острых вопросов.

Георгий Полтавченко пришёл в Законодательное собрание со своим последним отчетом перед 5-м депутатским созывом – следующая встреча будет уже в другом составе. Он говорил в два раза дольше, нежели обычно. Некоторые уснули.

К приезду Георгия Полтавченко в Мариинский дворец 13 апреля начали готовиться за несколько дней: у здания парламента телевизионщики тестировали технику, уборщики натирали до блеска паркет, депутаты обсуждали, чем интересоваться у градоначальника. Полтавченко, показывая пример пунктуальности, приехал в парламент за полчаса до выступления. Его приветственно встретил спикер ЗакСа Вячеслав Макаров. Обменявшись любезностями в окружении свиты, они сели в лифт, ведущий к входу в кабинет Макарова, и больше публике до начала заседания не показывались.

Пока Вячеслав Макаров оказывал гостеприимство Георгию Полтавченко, чиновники Смольного в залах дворца вели светские беседы с депутатами. Вице-губернатор Игорь Албин улыбался яблочнику Борису Вишневскому, бывший ЛДПРовец глава комитета по культуре Константин Сухенко что-то рассказывал советнику Макарова, глава комитета по молодежной политике Рената Абдулина была занята разговором с лидером Молодой гвардии «Единой России» Михаилом Черепановым.

В 11 часов журналистов попросили пройти на боковой балкон и отойти от ограждений, чтобы не угрожать безопасности градоначальника, свиты и депутатов. Муниципалов и рядовых чиновников комитетов, имеющих специальное приглашение, отправили на центральную ложу. Членов правительства усадили в президиум. Все гости были при галстуках, дамы – в платьях. Из зрителей выделялись лишь представители конфессий, не ставшие изменять религиозным предпочтениям в одеждах даже в Законодательном собрании.

Губернатор начал речь с цифр: город живёт по средствам, а не выживает. План по доходам перевыполнен на 9 процентов, расходная часть бюджета исполнена на 95 процентов. Показатель смертности снизился, а рождаемость выросла. Туристы приезжают (6,5 млн за прошлый год ). Город притягивает к себе – наверняка, живи Чехов сегодня, его 3 сестры рвались бы не в Москву, а в Петербург, предположил губернатор. Все хорошо, по данным Полтавченко, и с экологией: за пять лет уровень очистки сточных вод в Петербурге увеличился с 93 до 98,5%, а горожане стали ответственней – удельное потребление холодной воды в городе за те же годы уменьшилось на 31%.

Средняя зарплата, уверен губернатор, в Петербурге увеличилась. В детские сады очередей нет, с зачислением в школы все спокойно. 28 средних учебных учреждений вошли в российский топ-500, при том, что город является единственным в стране, где учатся в одну смену.

Спортом в Северной столице занимается 1,5 млн человек, а вскоре будет ещё больше — в ближайшее время будет реализовано повсеместное введение сдачи норм ГТО.

Износ сетей снизился с 49 процентов до 43-х. А жалоб на протечки крыш стало в 9 раз меньше. Искренне удивился губернатор, что за уборку снега власти хвалили, и напомнил, что город почти не подсаливали этой зимой.

«Глухих» пробок в городе нет, в Красном селе построят легкорельсовый трамвай, после окончания строительства ЗСД, вероятно, увеличат зону платной парковки в центре. И на самом-то деле, по данным Полтавченко, большинство горожан довольно транспортной инфраструктурой.

Доклад так успокаивал, что у некоторых депутатов закрывались глаза. Единороссу Алексею Макарову пришлось будить соседа Игоря Высоцкого. Со стороны казалось, что с трудом пытался не уснуть вице-спикер Сергей Анденко. Взбодрились законотворцы лишь тогда, когда дошла очередь до вопросов, впрочем и их оказалось немного, и по большей части их характер был таким же успокаивающим.

Остроту смог добавить лишь Максим Резник, который начал выступление с риторического вопроса: «Много ли у вас подчиненных, которые говорят вам правду?», а затем поинтересовался о судьбе парка 300-летия: «У ваших подчиненных нет общей позиции и данных о договоре с «Газпромом» о реализации там проектов. При этом, собрано 90 тысяч подписей в защиту парка».

Губернатор, уже успевший высказаться на этот счёт, повторил: парк 300-летия изначально, в 90-е, планировался как зелёная зона с развлекательной застройкой и никуда от сокращения парка не уйти. Борис Вишневский попросил губернатора вынести на суд общественности концепцию развития Конюшенного ведомства. Павел Солтан обратил внимание на просадку строительной сферы и низкие темпы ввода школ и поликлиник. Вишневскому Полтавченко пообещал широкое обсуждение, Солтану – надежду на нового главу комстроя.

Вопрос от единороссов озвучил депутат Андрей Васильев. Он начал издалека: бюджет города – совместное достижение губернатора и ЗакСа, хорошо исполнен в 2015 году, но в 2016-м уже есть проблемы. «До сих пор не выдан грант газете «Вечерний Санкт-Петербург» (за её создание ратовал Вячеслав Макаров -прим.ред.) Комитет по социальной политике не выделил субсидии на помощь незащищенным гражданам. Не решён вопрос о подарках ветеранам к 9 мая»,-обратился Васильев к губернатору. Речь в вопросе единоросса была о насущном – по бюрократическим или политическим причинам в выборный год в Смольном тормозят с распределением денег по депутатской поправке. Впрочем, Полтавченко лишь отмахнулся: «Не достаточно просто внести изменения в бюджет, нужно ещё и изменить программы, мы сейчас этим и занимаемся, готовим постановления о порядке распределения субсидий».

Остальные депутаты продолжали благодарить губернатора, некоторые и даже после того, как тот закончил своё общение с депутатами словами «Желаю вам и себе побольше веры в великий город и патриотизма». Так, спикер ЗакСа, отвечая на вопросы журналистов, сообщил, что ему не показалось, что доклад касался только побед и достижений, а острых вопросов в нем не было – на самом деле все было по делу и касалось успешного развития Петербурга, а проблемы в любом случае обсуждаются в рабочем порядке.

В кулуарах парламентарии разводили руками: «Что спрашивать, мы про Фому, а нам про Ерему». Другие настаивали: «Сейчас не то время, чтобы идти на конфронтацию. Идут переговоры, и нам пока сказали «фу».

Ксения Клочкова, «Фонтанка. Ру»
Источник

Максим Резник, депутат Законодательного собрания Петербурга, группа независимых депутатов: «У меня создается стойкое ощущение, что губернатору вообще не рассказывают правду о том, что происходит в городе. Он просто не знает и не владеет информацией. Это следует из доклада. Я не представляю, как всерьез можно настойчиво говорить о том, что у нас нет проблем с очередью в детские сады».

Источник

Депутат ЗакСа Максим РЕЗНИК:

— Сегодня мы наблюдали очковтирательский совок. Это был самый длинный и самый худший доклад губернатора Петербурга, который я слышал. Свое отношение я выразил в риторическом вопросе: «Есть ли у Полтавченко подчиненные, которые рассказывают ему правду о положении дел в Петербурге?». А то у меня возникло стойкое ощущение, что мы с ним живем в разных городах. Не могу понять, как можно всерьез говорить об отсутствии очередей в детские сады… Наша депутатская группа заранее направила губернатору тридцать три вопроса. Он ответил только на четыре… Да и то вскользь.

Меня поразил повальный подхалимаж депутатов ЗакСа. Парламентарии всех фракций сказали: «Ах, какой замечательный доклад!». Зачем оказывать Полтавченко медвежью услугу? Он ведь может поверить в то, что у нас, и правда, все хорошо и замечательно. Я не злорадствую, я сочувствую Георгию Сергеевичу. Это все очень плохо.

Источник

независимому депутату Максиму Резнику, в свою очередь, показалось, что доклад Полтавченко был настолько позитивным, будто он и остальные петербуржцы «живут в разных городах». «Но это нормально, к сожалению, обычный синдром для системы вертикали власти, которая построена. Чиновники ведут себя по принципу «как бы не стать тем гонцом, который приносит дурную весть». По всей видимости, губернатор действительно не владеет ситуацией, что подтверждает и ответ на вопрос по Парку 300-летия Петербурга», — сообщил Резник.

Он имеет в виду конфликт, разгоревшийся вокруг территории парка, которую собирается частично застроить ПАО «Газпром». Инвесторам уже предоставили 13,7 га, ожидается, что это принесет в бюджет 254 млн рублей. На территории парка уже существуют аквапарк и ТРЦ «Питерлэнд», вскоре там появятся два апарт-отеля и школа боевых искусств. Георгий Полтавченко в ходе доклада заявил, что часть территории парка изначально предполагалось отдать под индустрию развлечений. «Под озеленение планировалось 30 га», — сказал губернатор.

Но, по мнению Резника, ссылка на «давнишнее решение, связанное с вице-губернатором Малышевым, говорит о том, что губернатор не обладает всей полнотой информации». Депутат напомнил, что более 90 тыс. горожан подписались за сохранение зеленой зоны парка 300-летия.

«Всё, что делается в ущерб интересам жителей, игнорируя мнение тысяч петербуржцев, и в интересах «Газпрома», всё это происходит в нарушение тех самых решений, принятых много лет назад. И, главное, что это происходит в нарушение закона», — добавил Резник. По его словам, все «зеленые» нормативы Приморского района состоят из «фантастических цифр», в частности, в так называемые зеленые насаждения включена не только песчаная прибрежная полоса, но даже и вода Финского залива.

«Никакой удовлетворенности от доклада мы не испытали, я был разочарован, это был худшее из выступлений губернатора и, кстати, самое длинное», — заключил Резник.

Источник

Подводя итоги работе по благоустройству города, Полтавченко скромно заметил, что «особых подвигов» правительство не совершало. Губернатор отметил, что никогда не предполагал, будто петербуржцы станут хвалить власти за зимнюю уборку, а не ругать.

«Никаких особых подвигов мы не совершали. Построили снегоплавильные пункты, добавили примерно 250 единиц уборочной техники, правильно организовали работу», — перечислил градоначальник.

Он поблагодарил всех, кто в январе «добрым словом помянул» дорожников в СМИ и социальных сетях. На достигнутом, добавил он, город останавливаться не собирается и продолжит работу в том же ключе. Ведь это, подчеркнул Полтавченко, необходимо для «самоощущения» петербуржцев и повышении привлекательности города. К слову, минувший год действительно оказался для Петербурга «звёздным»: его посетили 6,5 млн туристов — рекордное число. Такая позитивная тенденция возможна потому, считает Полтавченко, что городская администрация следит за внешним обликом Северной столицы, сохраняя качество реставрационных работ на докризисном уровне и вкладывая значительные денежные средства в преображение города.

При этом необходимо будет завершить формирование границ и перечня предметов охраны исторического поселения Санкт-Петербург, чтобы обезопасить город от возможных вторжений застройщиков с окраин. Для этого градоначальник призвал депутатов утвердить поправки в закон о зонах охраны. В качестве положительных примеров «спасения» властями от разрушения петербургских памятников Полтавченко назвал Конюшенное ведомство, Баболовский парк, Митрофаньевское кладбище. При этом не сказав, что именно действия городских властей (справедливости ради надо отметить: в основном — прошлой администрации) и приводили к конфликтами. Однако отметим, что судьба парка 300-летия, о которой напомнил беспартийный депутат Максим Резник, решена окончательно и бесповоротно: застройке «Газпрома» быть. Этот проект, отрезал градоначальник, не требует обсуждений, так как был разработан ещё в конце 90-х годов. Градоначальник уверен, что «объект скажется на жизни горожан положительно».

Среди других достижений власти Полтавченко отметил помощь макро- и микропредприятиям, число которых по городу достигло 400 тысяч. Многие из них, уверен градоначальник, ждала бы печальная участь в условиях дорогих кредитов и падения потребительского спроса. В итоге онончание доклада вернулось к его началу: эксперты ставят Петербург выше других по уровню качества жизни в национальных рейтингах. А ведь изменить представление о городе, заметил он, «почти так же сложно, как демографию и географию», особенно когда искоса смотрят «надменные соседи».

Парламентарии к выступлению губернатора отнеслись неоднозначно, разделившись на два лагеря: поддерживающие и отрицающие. Председатель ЗакСобрания Вячеслав Макаров оказался на стороне первых, заметив, что органы исполнительной власти «сделали всё возможное», чтобы сгладить кризисные явления в Петербурге.

«Мы все в достаточно непростых экономических и политических условиях. Органы исполнительной власти сделали всё возможное, чтобы снивелировать те санкции, которые объявлены против России. Мы понимаем, что наша работа в тесной связке с работой федеральных органов власти. Мы зависим от макроэкономических показателей, инфляции и уровня безработицы», — сказал он.

Макаров добавил, что отчёт губернатора был «абсолютно понятным и прозрачным». В нём, добавил спикер ЗС, Полтавченко обозначил основные проблемные моменты и показал пути их развития.

Диаметрально противоположная точка зрения сложилась у независимого депутата Максима резника. Так, он охарактеризовал выступление градоначальника как «самое худшее и самое длинное».

«У меня создаётся стойкое ощущение, что губернатору не рассказывают о том, что происходит в городе. Он просто не знает, не владеет информацией. Я не представляю, как можно всерьёз говорить, что у нас решён вопрос с очередями в детские сады. Такое ощущение, что мы живём в разных городах», — отметил он.

После выступления Полтавченко Резник ещё больше укрепился во мнении, что губернатор отрезан от реального положения вещей в городе: в этом его убедил пример с парком 300-летия Петербурга. Ситуация, считает он, не меняется — что с прошлым градоначальником, что с действующим. Разнится только стилистика, подмечает Резник: «там — с комсомольским задором, здесь — с божьей помощью».

Источник



comments powered by Disqus