Депутаты петербургского парламента хотят чаще видеть на заседаниях членов правительства города. Народные избранники настаивают, что именно заместители губернатора или он сам должны представлять проекты Смольного в Мариинском дворце, а нынешнее отношение исполнительной власти к себе называют «издевательским».
Тема дефицита общения депутатов ЗакСа и чиновников Смольного все острее звучит в извилистых коридорах Мариинского дворца. В понедельник после заседания бюджетно-финансового комитета об этом говорил член фракции ЛДПР Константин Сухенко, который постоянно пытается зазвать к себе на БФК глав комитетов, но лучше — вице-губернаторов: ему очень их не хватало на «нулевых чтениях» бюджета. В среду в ходе пленарного заседания петербургского парламента выяснилось, что не он один страдает от недостатка внимания со стороны Смольного.
Депутаты петербургского ЗакСа хором проголосовали за сокращение срока, который дается правительству, чтобы ответить на официальные запросы органов Собрания — комитетов и комиссий. Законопроект был внесен единороссом Сергеем Никешиным, который считает нынешнее положение вещей несправедливым: сейчас Смольный может тянуть с ответом на такие запросы целый месяц.
«Очень правильная инициатива: можно спорить о нюансах и деталях, но это абсолютно назревшие изменения в Устав», — поддержал его руководитель группы партии «Гражданская платформа» в ЗакСе Максим Резник. Он заявил с трибуны, что сейчас высшие чины Петербурга используют «всевозможные лазейки», максимально затрудняющие путь депутатскому запросу, «который является нашим важным оружием».
Не секрет, что в ответ на запрос на имя губернатора депутатам часто приходят документы, подписанные вице-губернаторами, главами или даже заместителями глав комитетов Смольного. Как выяснилось, такое отношение к себе парламентариев вовсе не устраивает. При этом они хотели бы плотнее общаться с губернатором и его замами не только эпистолярно, но и лицом к лицу. В частности, Резник подчеркнул, что ему кажется неправильным, когда важные законопроекты в Мариинском дворце, внесенные губернатором, защищает Михаил Бродский, представитель градоначальника в ЗакСе, а не профильные вице-губернаторы или сам Георгий Полтавченко. Так, полагает депутат, парламенту было бы проще оценить, насколько чиновники разбираются в предлагаемых ими же проектах.
«После принятия нами законов их исполнение возлагается на совершенно конкретных людей, уровень компетенции которых и степень понимания ими вопроса мы не представляем. Хотелось бы, чтобы нас чаще навещали члены правительства», — поделился Резник. В противном случае ему тяжело убедить собственных избирателей, что принятые законы будут грамотно исполняться подготовленными людьми. Потому что принятая в Петербурга процедура назначения на высокие должности, при которой депутаты практически слепо доверяют вице-губернатору Игорю Дивинскому, Резника не устраивает. Например, представляя Владимира Лавленцева как кандидата на должность вице-губернатора по ЖКХ, Дивинский заявил депутатам, что в фамилии чиновника есть корень «Love», поэтому никаких возражений быть не должно.
«Нам говорят, что, раз у него в фамилии есть слово «Love», то жизнь удалась. А дальше-то что с этим происходит? Когда зима придет, мы будем писать на стенах домов «All you need is love», что ли, я не понимаю? И этим удовлетворяться?» — возмутился Резник. Так что, предлагает депутат, следует разнообразить общение с чиновниками, которых, по его мнению, парламентарии видят «настолько редко, что забывают, как они выглядят».
После этой реплики в зале раздались смешки со стороны представителей исполнительной власти, которые тут же нарвались на резкость со стороны спикера Вячеслава Макарова. «Я хочу обратить внимание присутствующих представителей комитетов, что надо не хихикать и не посмеиваться, а внимательно слушать, что говорят депутаты и что они предлагают», — парировал Макаров. Судя по всему, даже спикеру была не чужда обеспокоенность Максима Резника.
Уже потом он постарался как-то нивелировать это впечатление, заявив, что благодарен представителю губернатора Михаилу Бродскому за его старания, назвав того «очень профессионально подготовленным человеком». «Ведь суть не в том, что закон будет представлять профильный вице-губернатор, сам губернатор или Михаил Наумович. Суть в том, что проект закона, который вносится от имени губернатора Санкт-Петербурга, должен быть четко проработанным, чтобы все было ясно и прозрачно. Тогда это не вызывает у депутатов сомнений для принятия его за основу», — заметил Вячеслав Макаров.
Однако дефицит общения со Смольным все же сказался на других коллегах спикера, потому что, например, руководитель фракции «Справедливой России» Алексей Ковалев в выражениях не стеснялся: сколько лет существует Заксобрание, столько же лет, по словам Ковалева, «реально работающие» депутаты требуют присутствия на заседаниях по вопросам, которые хочет провести губернатор, либо самого градоначальника, либо соответствующего заместителя.
«И раньше, при Яковлеве, например, этот принцип соблюдался, — ударился в воспоминания Ковалев. — Сейчас происходит форменное безобразие: все вопросы докладывает один человек с какого-то рожна. Который, наверное, может работать вместо правительства! Раз он здесь способен доложить любой вопрос, значит, не нужно вообще правительство города, зачем все вице-губернаторы?»
По его мнению, никто не может быть «таких семи пядей во лбу, чтобы быть компетентным по всем вопросам», даже при наличии образования и богатого опыта. Поэтому «эсеры» требуют, чтобы в обязательном порядке все проекты, внесенные правительством, оглашал тот вице-губернатор, в чем ведении данный проект находится.
Обида Ковалева на Смольный не ограничивается нежеланием чиновников чаще приходить к депутатам в Мариинский дворец. Парламентарий напомнил о существовании коллегиальных органов в городском правительстве, куда входят, в том числе, и депутаты.
«Ведь исполнительная власть издевается над депутатами! Почему-то заседания этих коллегиальных органов постоянно назначаются на день заседания Заксобрания. Чтобы депутат не имел возможности присутствовать либо здесь, либо там. И таких вот мелких «уколов», издевательских поворотов очень много», — пожаловался «эсер».