Федеральная власть разрешает регионам самостоятельно определится с самой демократичной на выборах графой «против всех». Такая норма предусмотрена законопроектом, который был внесен на рассмотрение Госдумы. Теперь Петербургу придется решить, нужна ли строка, или пусть все остается по прежнему. Времени, чтобы сделать правильные выводы, не много — в следующем году пройдут как минимум муниципальные выборы. Не говоря уж о том, что многие наблюдатели ждут выборов губернатора, на которых протестный пункт бюллетеня может сыграть свою партию. Петербургская оппозиция уже раскололась.
Законопроект о возвращении строки «против всех» был внесен 16 октября группой сенаторов во главе с инициатором идеи спикером СовФеда Валентиной Матвиенко. Многостраничный талмуд, подготовленный с учетом «изменившейся политической ситуации» рассмотрят уже в декабре этого года. Саму графу убрали из бюллетеней еще в 2006 году – как считали политологи, специально для увеличения электората «Единой России». Однако время шло и с выборами 2011 и последующими после этого протестами пришла новая реальность, в которой протестный электорат пришел голосовать за кого угодно, лишь бы не за властную верхушку. Отсюда и 27% у Алексея Навального на выборах мэра Москвы, и успешное прохождение во власть малоизвестной Галины Ширшиной в Петрозаводске.
Авторы не скрывают, что пытаются одним документом убить двух зайцев – и явку поднять, которая подвела единороссов, и от оппозиционнных кандидатов электорат отвадить. «Роль этой самой графы начинают играть некоторые политики, которые получив искаженный результат, считают его реальным и вводят в заблуждение себя, что не страшно, но и общество, что некорректно», — говорит один из авторов Константин Добрынин. По словам сенаторов строчку введут на всех выборах, кроме президентских. Как пояснил Добрынин: «президент это гарант конституции, а кандидат против всех хорош абсолютно всем, кроме одного — у него нет имени, фамилии и отчества. Поэтому гарантом он быть не может. Равно как и участвовать в президентских в выборах».
Но есть у законопроекта еще одна особенность, ограничивающая применение данной статьи. Согласно тексту «законом субъекта Российской федерации может быть предусмотрено, что на выборах в органы власти субъектов Федерации и органы местного самоуправления строка «против всех кандидатов» в избирательный бюллетень не помещается». Таким образом, регионам предстоит самим определиться, предпочтут ли они проводить избирательные кампании, ничего в них не меняя, или они готовы предоставить право жителям сказать нет всем кандидатам.
Оппозиционный лагерь по вопросам введения данной нормы раскололся. Лидер парламентской группы «Гражданской платформы» Максим Резник уже заявил, что он с соратниками готов обсудить идею, и если понадобиться внести в городские законы о выборах депутатов, губернатора или в органы местного самоуправления соответствующие правки, по которым ни о какой строке «против всех» на петербургских выборах речи быть не может. Тем более, что помимо ожидаемого размытия протестного электората, которого опасаются политики, графа может поставить крест на идее выдвинуть единого кандидата. «В целом мы можем закончить разговоры о едином кандидате. Потому что, если раньше был шанс выдвинуть кого-то, кто смог бы собрать на себе протестный электорат, то теперь такого шанса не будет», — отметил он.