Необычно долгий, почти месяц, отпуск Георгия Полтавченко и происходящие в это время странные вещи типа сноса дома Рогова ставят перед городской общественностью непраздный вопрос: кто и как управляет Петербургом? Привыкшая за время правления Валентины Матвиенко к относительной ясности в этой сфере публика теперь ничего не понимает и строит разные версии.
Максим Резник, депутат ЗакСа:
— Я не вижу принципиальных отличий в управлении городом Матвиенко и Полтавченко. Принципиальное отличие — если поменяется система. А система остается неизменной, разница лишь стилистическая — раньше управляли с комсомольским задором, а теперь — с Божьей помощью. С комсомольским задором получается быстрее, а помощи надо дожидаться — она же не каждый день поступает. Поэтому решения принимаются не так быстро. Однако ряд вещей выглядит странно, из них можно сделать вывод, что губернатор не владеет ситуацией. Например, дом Рогова, который снесли в выходные, хотя Полтавченко в выходные сносить запрещал. Или закон об эвакуации машин. Я написал губернатору запрос и спросил его мнение: не считает ли он правильным, чтобы в случае, когда водитель подошел к машине, ее не эвакуировали. Он отвечает: да, так и надо сделать. Я подготовил соответствующую поправку к закону, а представитель губернатора в ЗакСе Михаил Бродский вышел на трибуну и сказал, что принимать ее не надо. Ее, конечно, не приняли.
Статья полностью: http://www.online812.ru/2012/09/12/015/