27 ноября 2012 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу вынесло решение по делу № К03-210/12 в отношении Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга.
Антимонопольная служба решила признать в действиях Комитета по печати при предоставлении субсидии ОАО «Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга «Петроцентр» на издание и распространение специализированных изданий «Петербургская фотохроника» и «Петербургский дневник» нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции», которые привели к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Также УФАС решило выдать Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации предписание об устранении нарушений Федерального закона «О защите конкуренции».
По второму делу № К03-212/12 УФАС вынесла решение в отношении ОАО «Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга «Петроцентр». Антимонопольный орган признал нарушения статьи 17.1. Федерального закона «О защите конкуренции» в части несоблюдения процедуры проведения конкурса на право заключения договора на оказание услуг по распространению тиража газеты «Петербургский дневник», а также при закупке оборудования для редакции «Петербургского дневника».
Вынесено соответствующее предписание об устранении нарушений в адрес «Петроцентра». Полные тексты постановлений будут готовы через 10 дней.
Напомним, инициаторами проверки стали депутаты городского парламента Максим Резник и Марина Шишкина. В своем заявлении в УФАС они отмечали, что выпуском и распространением «Петербургского дневника» и «Петербургской фотохроники» занимается ОАО «Петроцентр». Его руководство при этом одновременно входит в Экспертный совет, рассматривающий заявки претендентов на получение субсидий. Кроме того, Максим Резник и Марина Шишкина в заявлении подчеркивали, что для участников конкурса были созданы дискриминационные условия, в то время как ОАО «Петроцентр» получало государственные преференции.
