Соцопрос от «Давыдов. Индекс», где петербуржцы не верят в честные выборы, но все равно придут голосовать за «Единую Россию», не устроил почти всех фигурантов исследования.
В Петербурге боятся нарушений на выборах, но поддерживают «Единую Россию», лучше всего знают Георгия Полтавченко, Григория Явлинского и Виталия Милонова. К таким выводам пришли социологи из агентства «Давыдов.Индекс» в рамках предвыборного опроса. Опрошенными оказались около 1000 человек старше 18 лет из разных районов города.
«Горожане не верят в честные выборы, что не удивительно, если вспомнить предыдущие кампании. Возможно теперь, после изменений в ЦИКе, волна перемен дойдёт и до Петербурга», – с такими умозаключениями выступает в начале своего исследования общественного мнения горожан политолог Леонид Давыдов. По словам специалиста, он не «рыл» под главу Горизбиркома Алексея Пучнина, данные — объективные: «Был бы это мой друг, я ему сказал бы то же. Больше 55% опрошенных петербуржцев уверены в том, что нарушения на выборах будут. Из них 38,7% считают, что выборы пройдут с незначительными нарушениями, еще 16,7% уверены, что нарушения во время избирательной кампании будут значительными. И только 22,7% респондентов заявляют, что никаких нарушений на грядущих выборах в Санкт-Петербурге не будет вообще».
Глава ГИКа Алексей Пучнин все же считает, что данные социологии свидетельствуют об обратном: «Я познакомился с опросом, допускаю его относительную транспарентность. Могу сказать, что его правоту или нет смогут доказать избиратели на главном социологическом опросе 18 сентября. Но индекс любого доверия к выборам определяется не результатами опроса, а явкой, потому что приход на избирательный участок и есть доверие. Из представленного опроса видно, что на выборы придут и те, кто не считает, что будут нарушения, часть тех, кто допускает незначительные нарушения, и те, кто считает, что нарушения будут, придут из протеста. Это все явка. Она сулит быть больше 50 процентов».
Не смогли разрешить этот спор (напоминающий дискуссию о стакане, который наполовину полон или пуст) и другие социологи. Так, Татьяна Протасенко уверена, что многие горожане списывают на нарушение уже то, что дата выборов назначена на 18 сентября, то есть на тот день, когда значительная часть избирателей еще собирает урожай на своих дачных участках. А профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Владимир Гельман скептически отмечает, что значительная часть петербуржцев даже не знает о том, что в городе пройдут выборы.
Аналогичные дискуссии вызывают и места в рейтинге партий. Так, Оксана Дмитриева уверена, что результат «Справедливой России» еще высок лишь потому, что пока не все узнали, что она покинула эту партию. «Нилов нам уступает, и разрыв этот увеличится в ближайшее время. Думаю, наш прогноз о 25-30 процентах на выборах верен». Другие, напротив, подвергают сомнению место только что появившейся Партии роста: «Эта партия не может подняться сразу высоко — они ведь только созданы. А вот о Нилове уже давно никто не помнит, «Справедливая Россия» в Петербурге развалилась», – уверен единоросс Виталий Милонов. С результатами относительно своей партии он согласен.
Справедливоросс Алексей Ковалев подвергает сомнению весь опрос: «Неясно, кто оплачивает Давыдову исследование. Мы сейчас тоже занимаемся, как и каждая партия, социологией, могу сказать, что это стоит в районе миллиона рублей. Я не спорю принципиально с его результатами, согласен, что пока проценты маленькие, но и 1000 человек на город — это очень мало, нужно опрашивать хотя бы 10 тысяч. Цифры я могу и сам нарисовать, кто ж меня проверит. Это еще и не считая того, что до выборов люди боятся говорить что-то, кроме того, что они поддерживают ЕР».
«Я абсолютно объективен и делаю все бесплатно, естественно для политиков критиковать цифры, сложно их принять, но зачем пенять на зеркало, коим и является социсследование для политических процессов», – отвечает на это Давыдов. Он добавляет, что сейчас «Справедливая Россия», КПРФ, Партия роста идут нога в ногу, если вычесть погрешность, их догоняет ЛДПР, однако перспективы есть далеко не у всех: «Дело в том, что у коммунистов сейчас нет лидера, так же как и у ЛДПР. У них нет политиков, способных нести повестку партии».
Рейтинг известности городских политиков собеседники «Фонтанки» оспаривают меньше. Даже 8-е место спикера ЗакСа Вячеслава Макарова не удивляет его же однопартийцев. «Просто Вячеслав Серафимович работает не для афиши», – поясняет Милонов. Социолог Татьяна Протасенко удивлена высокими позициями Олега Нилова и высокой узнаваемостью отдельных политиков: «Нилов точно Макарова не опережает. А сказать с ходу, кто такой Василий Шестаков, даже я не могу, хотя и занимаюсь этим профессионально. Тогда как у Давыдова его знают больше 5 процентов».
«Это говорит о том, что этих людей знают в определенных средах — в блогах или же на округах», – объясняет сам Давыдов.
Собеседники «Фонтанки» отдельно подчеркивают: рейтинг узнаваемости может быть хоть сколько высок, но и при нем может быть низкий уровень поддержки.
В целом относиться к результатам тех или иных данных социологических опросов не советует серьезно депутат Максим Резник, уповая на то, что реальность все равно будет иная: «Опросы – как духи: нюхать можно, пить — нельзя. Все покажут выборы».
Ксения Клочкова, «Фонтанка.ру»
Справка:
Леонида Давыдова называют политическим консультантом, имеющим влияние в администрации президента Российской Федерации, а также человеком, определяющим политику в российских регионах. С 2003 по 2013 год был председателем правления Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). С 2012 года председатель комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию и федеративным отношениям.
«Давыдов. Индекс» — изначально экспертная передача на РБК, на данный момент блог, где ежедневно представляются социологические данные и мнения о происходящем в российской и региональной политике.
Петербуржцы не верят в честные выборы, забывают кандидатов и опасаются ругать «Единую Россию». В городской парламент не пройдет «Парнас», а «Яблоку» и ЛДПР придется попотеть, чтобы преодолеть 5% барьер. Таковы результаты независимого социологического опроса «Давыдов. Индекс», который состоялся в минувшие выходные, 15-17 апреля.
Лидеры и аутсайдеры
Кампании 2011 и 2014 годов научили петербуржцев не доверять выборам. Причем в 2014 году были надежды, что власти постараются соблюдать приличия, но нет. Те же вереницы автобусов с бюджетниками и пенсионерами, курсантские голосования строем, препятствия регистрации неугодных кандидатов. Ну и «вишенка на торте» — результаты «Единой России» свыше 100% в некоторых муниципальных округах. Все это приучило петербуржцев относиться к выборам, устраиваемым нынешними властями, как минимум с подозрением. В итоге, более 40% опрошенных, тех, кто пойдет на выборы, уверены, что в 2016 году произойдут незначительные нарушения, а более 15% ждут больших фальсификаций. Только треть опрошенных ответили, что нарушений не будет.
Что касается партийных предпочтений, то за «Единую Россию» (ЕР) во главе с губернатором Георгием Полтавченко, проголосовали бы более 43,6% опрошенных (+3% по сравнению с январем 2016 года), за КПРФ ведомую режиссером «Собачьего сердца» Владимиром Бортко готовы отдать голоса 8,4% (-2,6% за три месяца). Третье место петербуржцы отдали депутату Оксане Дмитриевой и «Партии роста». За нее готовы голосовать 8,1% опрошенных и это самый большой рывок вверх за три месяца, прошедшие с предыдущего опроса (+3,5%). Получается, что за второе и третье место борются КПРФ и Оксана Дмитриева сумевшая найти для себя партию, что несомненный плюс для ее электората.
Также пятипроцентный барьер в Петербурге преодолевает«Справедливая Россия» (СР) пд руководством Олега Нилова. За нее готовы отдать голоса 7,7% опрошенных (+2,2% по сравнению с январем). Эсеры собирали подписи за отставку правительства и начали уличную агитацию. Потенциальные избиратели это оценили.
За ними следует ЛДПР под руководством депутата МО Семеновский Олега Капитанова — 4,8%. Эта партия наиболее пострадавшая, в январе за нее были готовы голосовать 9,6% опрошенных. Лидер ЛДПР мог поплатиться за свои высказывания после терактов в Брюсселе. «Сейчас теракты идут в Европе. И будут идти по всей. И нам это выгодно. Пусть они подыхают и погибают», сказал Владимир Жириновский в эфире телепередачи Владимира Соловьева 22 марта 2016 года.
Партия «Яблоко» Григория Явлинского пользуется симпатией 4,4% опрошенных (+1,2% по сравнению с январем), но этого не достаточно для прохождения списка в парламент, не смотря на бурную пиар активность последних недель депутата Бориса Вишневского. Однако у партии есть потенциал преодолеть пятипроцентный барьер, если она сумеет успешно «разойтись» с партией Оксаны Дмитриевой. Иначе избиратель может проголосовать по принципу «кто сильнее» и этим сильным будет не «Яблоко».
Результаты опроса не порадуют сторонников не системной оппозиции. Партия «Парнас» во главе с Андреем Пивоваровым снискала симпатии 1,5% опрошенных (+0,5% по сравнению с январем), а значит в городской парламент либералы пока не попадают. Не велики шансы получить мандат и у партии «Родина». Ей симпатизируют 1,5% опрошенных. Отметим, что более 14% опрошенных заявили, что испортят бюллетень или проголосовали бы против всех.
Для наглядности, по официальным данным на выборах в законодательное собрание 2011 года ЕР получила в Петербурге чуть более 36,6% голосов, а лидер партии Вадим Тюльпанов после акций протеста против фальсификации результатов выборов вынужден был отправиться в почетную ссылку в Совет федерации.
По итогам выборов-2011 на улицы Петербурга выходили тысяч горожан, которые заявляли о том, что выборы фальсифицированы. Основным местом сбора стал Гостиный двор и площадь у ТЮЗа.
К протестующим присоединился политик Борис Немцов, который был задержан полицейскими как «лидер экстремистов». Губернатор Полтавченко назвал протестные митинги 2011 года «тщательно спланированной зарубежной провокацией».
«Давыдов.Индекс» измерил и узнаваемость петербургских политиков. Первое место занял Георгий Полтавченко (более 99%), за ним следует Григорий Явлинский (более 88%). На третьем месте Оксана Дмитриева, на четвертом — единоросс Виталий Милонов (более 69,5%). Замыкает пятерку Владимир Бортко (47%).
Во второй пятерке политиков, которых узнают в Петербурге, Олег Нилов (более 42%), спикер парламента и вождь городских единороссов Вячеслав Макаров не смотря на все пиар-потуги вошел только во вторую пятерку (33,5%), депутат Максим Резник не многим отстал от спикера (более 29%), за ним идет глава фракции СР городского парламента Алексей Ковалев (20,5%). Последний в пятерке вице-губернатор Игорь Дивинский (более 8%).
Справедливости ради отметим, что в этом списке почему-то нет яблочника Бориса Вишневского. Человека известного в Петербурге своей активностью на ниве градозащиты. Видимо его не было в списке, предлагаемом респондентам, что странно.
По сравнению с январским опросом «Давыдов.Индекса» петербуржцы стали чаще узнавать только Полтавченко и Нилова, узнаваемость остальных политиков уменьшилась. Губернатор известен тем, что почти не общается с журналистами и не красноречив, тем не менее спикер Макаров находящийся в конфликте со Смольным на публике говорит, что «Полтавченко обладает и харизмой, и суммой личностных качеств, и человеческим потенциалом, чтобы быть во главе списка».
Трудно критиковать партию власти
Измерил «Давыдов.Индекс» и доверие петербуржцев к «Единой России». Выяснилось, горожане относятся к партии власти скорее с доверием (более 40%). Полностью ей доверяют более 25%.
Работу партии в городе более 44% оценивают скорее положительно, безусловно, положительно (16,5%). Примечательно, что более 13% затруднились ответить на этот вопрос.
Справка: «Давыдов.Индекс» — еженедельная передача на РБК ТВ, которая анализирует и сопоставляет социальные, экономические и политические процессы, проходящие в российских регионах, изучает инвестиционную, бюджетную политику регионов и механизмы взаимодействия власти и бизнеса, оценивает адекватность мест регионов в различных рейтингах.
Опрос проводился с 15 по 17 апреля. В целом опрошена 1 тыс. человек старше 18 лет. В основном это женщины от 18 до 29 и от 60 и старше со средним техническим образованием, неработающие пенсионерки. Они живут на сумму чуть выше прожиточного минимума и обитают преимущественно в Невском, Калининском, Московском, Выборгском и Фрунзенском районах.
Автор и ведущий передачи Леонид Давыдов — председатель комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию и федеративным отношениям, член президиума совета при президенте по развитию местного самоуправления, председатель экспертного совета «Фонда развития гражданского общества», основатель и председатель правления «Фонда развития общественных связей «Петербургская политика», член наблюдательного совета «Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», заместитель председателя научного совета Всероссийского центра изучения общественного мнения.
