Комитет по законодательству петербургского парламента отказался поддержать идею парламентского расследования событий 9 сентября на митинге против пенсионной реформы. Депутаты не увидели нарушений, сообщает 26 сентября корреспондент «Фонтанки».
Инициировать расследование предлагали 12 депутатов от «Партии Роста», «Яблока», «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР. По их мнению, действия чиновников Смольного, отозвавших согласование митинга на площади Ленина, привели к массовым нарушениям прав горожан.
Как посчитали участники комитета по законодательству, авторы обращения не смогли доказать конкретных фактов нарушений. Представители комитета по законности и правопорядку, выступая на заседании, напомнили о том, что правоту их юридических действий подтвердил суд, да и митинговать в месте прорыва трубы было небезопасно.
«Представители Навального – агрессивная группа, которая не приемлет соглашение с действующей властью. Я считаю, что органы власти предприняли все возможные действия, чтобы не допустить нарушений прав», – подытожил зампред комитета по законности Смольного Валерий Белоцерковский.
Депутат от партии «Единая Россия» Сергей Купченко заявил, что ответственность за происходящее лежит в первую очередь на организаторах, которые вывели на несанкционированную акцию несовершеннолетних. Его поддержал вице-спикер парламента Сергей Соловьев: «Мы не услышали фактов грубых нарушений прав граждан, заявители парламентского расследования больше говорили о мести. Да, было 600 задержанных, но это одни и те же люди, которые из раза в раз ходят на митинги и провоцируют полицию. Сотрудники полиции защищали права граждан, работали грамотно и профессионально, реагируя на провокации».
В поддержку парламентского расследования высказался депутат Максим Резник. По его словам, отказать в согласовании митинга было решением политическим. «Как пишут в телеграм-каналах, это указание из администрации президента. Тогда, когда оно поступило, и появилась эта фейковая история с трубой. Я не хочу, чтобы мне врали. Более того, решения о согласовании митинга, да и никакие решения, не могут приниматься на основании политических предпочтений. Враньё не может являться основой государственной политики».
В итоге против проведения парламентского расследования высказались семь депутатов, четверо проголосовали за.
Свою позицию еще раз заявил Максим Резник, один из инициаторов парламентского расследования. Он посетовал, что к делу опять подходят формально. А суть парламентского расследования в следующем, сообщил депутат Резник: «Смольный принял изначально разумное решение о согласовании митингов, но кто-то в Москве назвал это безобразием, и Смольный был вынужден «выкручиваться» и придумывать очевидно фейковую историю с трубой. И именно в этом надо разобраться. Что это, должностное преступление, вранье, которое привело к нарушению прав граждан?».