Редакция № 2711 от 28.03.2018

Проект
вносит депутат
М.Л.Резник

ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О законодательной инициативе о принятии Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

Законодательное Собрание Санкт-Петербурга

постановляет:

1. Обратиться в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации с законодательной инициативой о принятии Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно приложению.

2. Направить проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» на заключение в Правительство Российской Федерации и в Верховный Суд Российской Федерации.

3. Направить проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с заключением Правительства Российской Федерации и с заключением Верховного Суда Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

4. Уполномочить депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга М.Л.Резника представлять интересы Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в связи с рассмотрением проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Председатель
Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга
В.С.Макаров

Санкт-Петербург,
Мариинский дворец
«___» __________ 2018 года
N____

Приложение
к постановлению Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга
«О законодательной инициативе
О принятии Федерального закона
«О внесении изменений
в Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации,
Гражданский процессуальный кодекс
Российской Федерации,
Кодекс административного
судопроизводства Российской Федерации
и Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях»
от «__» _______ 2018 года
N___

Проект вносит
Законодательное Собрание
Санкт-Петербурга

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Принят
Государственной Думой
«____» _________ 2018 года

Одобрен
Советом Федерации
«____» _________ 2018 года

Статья 1

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст.4921; 2007, N 41, ст.4845; 2008, N 52, ст.6226; 2015, N 1, ст.58; N 10, ст.1411; 2016, N 27, ст.4256) следующие изменения:

1) в статье 259:

часть первую изложить в следующей редакции:

«1. В ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее — протокол).»;

часть вторую изложить в следующей редакции:

«2. Секретарь судебного заседания или помощник судьи обеспечивает использование средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания.»;

2) пункт 11 части второй статьи 389.17 изложить в следующей редакции:

«11) отсутствие в деле протокола и аудиозаписи судебного заседания.».

Статья 2

Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст.4532; 2013, N 9, ст.872; N 17, ст.2033) следующие изменения:

1) текст статьи 228 изложить в следующей редакции:

«В ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее — протокол).»;

2) в статье 230:

абзац первый части первой статьи 230 изложить в следующей редакции:

«1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Секретарь судебного заседания или помощник судьи обеспечивает использование средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания.»;

Дополнить частью пятой 5* следующего содержания:
_______________
* Текст документа соответствует оригиналу. — Примечание изготовителя базы данных.

«5. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.»;

3) текст статьи 231 изложить в следующей редакции:

«Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и с аудиозаписью судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудиозаписи судебного заседания»;

4) пункт 6 части 4 статьи 330 изложить в следующей редакции:

«6) отсутствие в деле протокола и (или) аудиозаписи судебного заседания;».

Статья 3

Внести в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 10, ст.1391) следующие изменения:

1) в пункте 5 части 1 статьи 45 слова «, если такое протоколирование осуществлялось,» исключить;

2) пункт 4 статьи 53 изложить в следующей редакции:

«4) ведет протокол судебного заседания, обеспечивает использование средств аудиозаписи в ходе судебного заседания;»;

3) пункт 6 части 1 статьи 310 изложить в следующей редакции:

«6) отсутствия в деле протокола и (или) аудиозаписи судебного заседания,».

Статья 4

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст.1; 2007, N 31, ст.4007; N 49, ст.6065) следующие изменения:

1) в статье 29.8:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. При рассмотрении дела об административном правонарушении ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.»;

дополнить частью 4 следующего содержания:

«4. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и с аудиозаписью судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудиозаписи судебного заседания,»;

2) часть 1.1 статьи 29.9 дополнить пунктом 5 следующего содержания:

«5) отсутствия в деле протокола и аудиозаписи заседания рассмотрения дела об административном правонарушении.».

Президент
Российской Федерации
В.Путин

Москва, Кремль
«___» _______________ 2018 года
N___



comments powered by Disqus