Журналисты НТВ попытались выяснить, какие архитектурные объекты в Петербурге могли попасть в поле зрения следователей в громком деле о хищениях в Министерстве культуры.
Депутат Максим Резник намерен добиваться отставки Владимира Мединского. Об этом петербургский парламентарий заявил сегодня. Обращение к Дмитрию Медведеву депутат намерен вынести на обсуждение Законодательного собрания.
По словам Резника, очередной весомой претензией к работе федерального чиновника стал арест замминистра культуры Григория Пирумова. По версии следствия, он является организатором преступной группы, участники которой заключали госконтракты с завышенной стоимостью. Фигурирует в деле и крупнейшая реставрационная компания Петербурга, деятельность которой сейчас изучает ФСБ.
Репортаж корреспондента НТВ Катерины Правдиной.
Компанию «Балтстрой», входящую в холдинг одного из наиболее влиятельных бизнесменов Петербурга Дмитрия Михальченко, называют ключевым игроком на реставрационном рынке. В активе фирмы — работы на самых ценных городских памятниках. Никто из именитых, квалифицированных специалистов в этой области не сможет похвастаться ни таким списком объектов, ни масштабом заказов.
«Балтстрой» стал громко заявлять о себе с 2008 года. Уже через год он получил своего рода статус монополиста, сменив в отрасли известную до этого «Интарсию». Признаются: конкурента им по скорости тоже точно нет. Но претензии по срокам предъявлялись в связи с работами в БДТ.
Еще реставраторы делали Великокняжескую усыпальницу Петропавловской крепости, Университет, Адмиралтейство. Историческая верфь теперь один из тех объектов, за который серьезно беспокоятся градозащитники.
Александр Кононов, заместитель председателя ВООПИК: «В отличие от многих других ситуаций ни на совете по сохранению культурного наследия, ни на других площадках не был представлен этот проект. Что там делается, как там делается, по какому проекту, никто не знает.
Конечно, для такого памятника как Адмиралтейство эта ситуация недопустимая. „Балтстрой“ всегда демонстрировал достаточно высокую степень закрытости, неконтактности. Тем более они никогда не шли на контакты с общественностью и градозащитниками».
В случае с Адмиралтейством закрытость обеспечивает и Минобороны. Это ведомство — один из основных заказчиков реставрационных работ. Статус военные делят с городским комитетом по охране памятников и Северо-Западной дирекцией Минкульта.
На их средства в конце 2012 года «Балтстрой» начал ремонтировать Запасный дом Зимнего дворца. В том числе этот объект попал в поле зрения ФСБ в рамках уголовного дела. До начала реставрации частично ремонт в историческом здании уже был сделан.
Эрмитаж обустроил там мастерские темперной живописи. На кадрах 90-х годов музей открывает в новых помещениях лабораторию. Отремонтировали тогда и другие залы. С началом работ «Балтстроя» всех их освободили.
Алексей Ковалёв, депутат Законодательного собрания: «Такие люди как нынешние подрядчики и заказчики, по-моему, думают, что для них нет никаких барьеров, никаких ограничений, и они могут делать абсолютно все что угодно. Пользуясь своими личными ресурсами, большими денежными ресурсами. Слава богу, ситуация показала, что какие-то барьеры для них существуют».
Эрмитаж в этой скандальной истории упоминают еще и потому, что замдиректора по строительству музея — отец задержанного зам. департамента Минкульта Артёма Новикова. Но ни о каких других связях, кроме родственных, пока не сообщается.
Наблюдатели тем временем говорят об административном ресурсе и стабильном финансовом положении «Балтстроя», гарантирующие заказы.
Андрей Михайленко, директор по реставрации компании «Балтстрой»: «Если речь идет о крупных заказах, то это серьезное обеспечение — банковские гарантии. Получить малым организациям это физически невозможно. Если я руководитель малой фирмы и хочу поучаствовать в тендере на 500 миллионов, то по закону я туда не попаду. Потому что я должен показать соответствующий оборот за несколько лет деятельности. Это по силам единицам на рынке. Поэтому здесь происходит деление, кто в каком сегменте сидит, исходя из масштаба объекта».
Источники журналистов сообщают о двух объектах в Пскове, где следствие установило, что работы не выполнены на 186 и 73 миллиона рублей. Другие потери бюджетных средств пока не озвучены. Учитывая размах реставрации, статус объектов и реноме участников, ожидать, что расследование будет быстрым, не стоит.
Источник во властных структурах заявил «Газете.Ru», что арестованные по «реставраторскому делу» чиновники Минкульта являлись креатурами Владимира Мединского и именно он «несет ответственность за происходящее». Между тем депутаты заксобрания Петербурга уже готовят обращение к премьеру Дмитрию Медведеву с требованием отставки министра культуры. Скандал с хищением бюджетных средств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия, набирает обороты.
Источник во властных структурах сообщил «Газете.Ru», что чиновники Министерства культуры, арестованные по громкому делу о хищении средств на реставрацию культурного наследия, являются ставленниками министра Владимира Мединского.
«Они (фигуранты дела. — «Газета.Ru») были креатурами Владимира Мединского, и именно он несет ответственность за происходящее», — заявил источник.
«Почти за четыре года работы правительства это первый такой случай, и, безусловно, это очень неприятно», — сказал он в беседе с корреспондентом издания.
Между тем источник в аппарате правительства, отвечая на вопрос «Газеты.Ru» о возможных последствиях для министра культуры Владимира Мединского после ареста его заместителя Григория Пирумова, заявил, что «какие-либо выводы можно будет делать после решения суда».
О том, что питерские парламентарии намерены поднять вопрос об отставке Мединского перед руководством страны, председатель комиссии петербургского парламента по культуре Максим Резник сообщил агентству «Росбалт». По словам депутата, поводом для подготовки проекта постановления стали задержания руководителей Министерства культуры по делу о хищении средств, выделенных на реставрационные работы. При этом депутат отметил, что это не единственная претензия к работе Мединского на посту главы Минкульта.
«Все помнят его конфликт с почетным гражданином Петербурга, писателем-фронтовиком Даниилом Граниным, скандал с увольнениями в Российском институте истории искусств, конфликт с директором Госархива Сергеем Мироненко, который в результате был отправлен в отставку, назначение Владимира Кехмана директором Новосибирского театра оперы и балета вместо Бориса Мездрича. И это лишь небольшая часть претензий.
Очевидно, что российской культуре нужен другой министр», — заявил Резник.
Также в пятницу стало известно о том, что расследованием дела занимается небывало большая группа следователей ФСБ. Так, по данным информагентства «Москва», дело о хищении госсредств в Министерстве культуры России, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия, ведут 72 следователя Федеральной службы безопасности (ФСБ).
«Создана большая следственная группа, состоящая из 72 человек из разных подразделений службы безопасности»,
— сказал собеседник агентства, добавив, что в ближайшее время фигурантам дела будет предъявлено обвинение в мошенничестве.
По некоторым данным, дело об убийстве Немцова расследует группа всего лишь из десяти с лишним следователей.
Коррупционный скандал в Министерстве культуры разгорелся 15 марта 2016 года, когда ФСБ заявила о задержании высокопоставленных чиновников за хищения бюджетных средств, выделенных на реставрацию. В числе задержанных оказался и заместитель министра культуры Григорий Пирумов.
По версии следствия, он в 2012 году организовал и возглавил преступную группу, в которую вошли управляющий компании «БалтСтрой» Александр Коченов, директор этой же компании Дмитрий Сергеев, а также предприниматель Никита Колесников. Помимо бизнесменов в преступную группу вошли также директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкультуры Борис Мазо и руководитель подведомственного Минкультуры ФГКУ «Центрреставрация» Олег Иванов.
Следователи считают, что бизнесмены и чиновники организовывали с подконтрольными им фирмами заключение контрактов от имени Минкультуры России на реставрацию объектов культурного наследия.
Однако работы, прописанные в договорах, выполнялись фиктивно. В результате преступной деятельности было похищено не менее 50 млн руб.
Сейчас в деле фигурируют два эпизода. Первый связан с реставрацией Изборской крепости в Псковской области, второй — Новодевичьего монастыря. Источники в правоохранительных органах не исключают, что число эпизодов и количество обвиняемых могут увеличиться. Следственные действия продолжаются, проводится работа по выявлению сообщников арестованных.
Сам Мединский после скандальных задержаний своих подчиненных заявил о готовности его ведомства сотрудничать со следствием по делу в отношении сотрудников министерства. «Минкульту дана команда сотрудничать со следствием и оказывать всяческую помощь. Команда дана вчера. Официально мы собирали все департаменты», — заявил в четверг Мединский, отвечая на вопрос, готов ли он дать при необходимости показания по делу.
Между тем, по словам собеседников, знакомых с ситуацией, бизнесменов-реставраторов мог знать и сам министр.
«Мединский постоянно ездил с инспекциями на знаковые объекты, и о том, как идет ход работ, ему докладывали представители фирм-подрядчиков, в том числе и Сергеев, и Коченов»,
— говорит собеседник.
Однако источники в Министерстве культуры уверяют, что с подрядчиками у Владимира Мединского если и было знакомство, то только шапочное: «Да, эти люди мелькали на мероприятиях, которые проводил Минкульт, но все деловые переговоры с ними вел Григорий Пирумов. Мединский ему доверял. Пирумов отвечал за реставрацию объектов культурного наследия».
В Министерстве культуры Григорий Пирумов работает с июля 2012 года. Вначале он возглавлял департамент управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта России, а затем, через год, был назначен заместителем министра Владимира Мединского. Непосредственно координировал и контролировал департаменты управления имуществом и инвестиционной политики, государственной охраны культурного наследия, нормативно-правовой департамент, Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры.
До прихода в Министерство культуры Пирумов занимался бизнесом и, предположительно, засветился в уголовном скандале. В 2008 году он якобы был фигурантом уголовного дела о взятке в размере $300 тыс., которую Пирумов дал полицейским.